Нужно меньше думать в отношении первого шага. Будто только самые твердолобые ещё не осознали одну простую истину: действие лучше бездействия. Если ты что-то делаешь — жизнь тебя отблагодарит. Если ничего не делаешь — жизнь тебя накажет. Если думаешь, что много делаешь, а жизнь наказывает — много думаешь или делаешь не то, что надо. И почему же при такой очевидной истине мы буквально пропитаны прокрастинацией с головы до пяточек? Почему мы можем уже даже купить коврик для йоги и оплатить онлайн-марафон, но так этот коврик и не расстелить? Потому что наши чувства и эмоции сильнее каких-то там истин, и нет в этом ничего нового. Мы боимся боли и стыда. Стыда даже перед самим собой (*c какого-то хуя) Ну а если всё-таки хочется побороться и полепить из себя кого-то, нужно работать исключительно с мотивацией к действиям, а не бесконечной подготовкой к ним. Только действия способны научить, обогатить, вдохновить и успокоить. Парадоксально, но обладая множеством собственных примеров, подтверждающих простую связь «делай — будет», окунаясь в какое-то новое дело, мы на эту связь взглянуть боимся. А почему? Почему в голову сразу лезут отталкивающие от действий мыслей, а не наоборот? Почему мы до фига чего боимся даже попробовать сделать, но уже заранее записываем себя в «бесталанных»? Защитный механизм. Ибо, к счастью или к сожалению, любой новый путь всегда будет включать в себя негативные стороны. Причём в самом начале этих негативных сторон сильно больше, чем дальше, а от этого ещё тяжелее начать. Ты начинаешь всегда с нулевого уровня. Везде. В любом новом деле ты — неумёха. Даже в новом направлении уже привычного дела ты — неумёха. А в мире, где толпы обозлённых неумёх нашли себе безопасное логово, из которого можно громко пиздеть и выставлять других, пока ещё увлечённых, бОльшими неумёхами, чтобы хоть как-то скрасить своё скудное существование — заходить в любое дело становится максимально сложно, потому что разум ощущает опасность, а мы до сих пор во власти эмоций и гормонов, а не здравого смысла. Кстати, о здравом смысле. Что есть здравый смысл? Особенно, если смысл этот искать в мире полном субъективности? Где тут правильное мышление, а где ложное? Что конструктивно, а что деструктивно? Короче: как жить, чтобы в итоге было заебись, а не наоборот? Я очень много думаю. Иногда даже губительно много. И вот ключевая мысль моих последних лет: думать надо со второго шага. Объясню: нет для меня ничего сложнее, чем включиться в новый процесс. Каким бы этот процесс ни был, я заранее вижу в нём негативную сторону. Самый яркий пример: я и моя музыка. Уверен, вы замечаете, как я горю этим. Как вошёл в это дело без образования и даже банального понимания, что голосом пою ноты. И ведь зашёл! Когда за окном плохая погода и нам с Аней никуда не надо, я с безумной радостью предвкушаю, как просижу весь день с гитаркой в Ableton. НО, ПОЧЕМУ-ТО, МОГУ СЕСТЬ ТОЛЬКО ПОД ВЕЧЕР. Всегда находятся дела попроще: полистать ленту, потупить, даже посуду помыть кажется более лёгким. А почему? Потому что я тоже человек. И я тоже не люблю, когда у меня что-то не получается. Мне тоже стеснительно, что я не попадаю в ноты или не могу запомнить мелодию на двух струнах. А я не попадаю и не могу запомнить. Это чёртов замкнутый круг, в котором тебя куда-то тянет, но ты уже на входе бьёшься башкой о каменную стену и просто стрёмно войти в дверь. И вот, что я понял: тот, кто способен закрывать глаза и делать первый шаг куда угодно, всегда выглядит крайне интересной личностью. Потому что за этим страшным первым шагом обычно оказывается очень интересно, но мы настолько морально заколочены, что в большинстве своём боимся его сделать. Парадокс? Парадокс. Мне кажется, что здравый смысл — это слышать подсознание. Подсознание всегда диктует твои истинные желания, а потом уже сознание начинает это окутывать страхом. Подсознание — наше искренне желанное, а сознание это кастрирует, потому что так якобы проще. Не думайте о первом шаге. Если по какой-то причине желание его сделать уже появилось — его надо сделать.