Ударная дипломатическая группа в составе Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера выглядит странновато для XXI века. Один торговец недвигой и бизнес-партнер Трампа с 40-летним стажем, другой тоже торговец недвигой и зять Трампа. У обоих нулевой дипломатический опыт, а знания о России ограничиваются рассказами бабушек и дедушек, которые имели счастье родиться в черте оседлости. Принцип подбора дипломатов соответствует скорее феодальным кадровым практикам, чем современным. По этому поводу ещё в августе перед встречей в Анкоридже писал Глеб Кузнецов, мол американская советология/русистика деградировала: Во время Холодной войны на советологию давали много денег, а советологи были элитой политологии, а потом СССР распался, деньги урезали, перспективные исследователи идут в китаистику и арабистику, а русисты теперь низшая лига экспертизы, просто повторяют передовицы газет, а не занимаются анализом. Поэтому и уровень российско-американских отношений такой. Мне кажется, это очень поверхностный взгляд, а более пристальный раскрывает кадровые резоны Трампа, поскольку качество американской советологии даже периода расцвета очень сомнительно. Вот, например, великий и ужасный Збигнев Бжезинский который чуть ли не в одиночку, силой своего ума победил в Холодной войне, буквально за месяц до падения Берлинской стены, выпустил книгу «Великая неудача: рождение и упадок коммунизма в XX веке», где заявил, что до если крах СССР и случится, то до него еще несколько десятков лет. Конечно, за полгода-год до августа 1991, все советологи путано и поверхностно бросились предсказывать скорое падение Империи Зла. Так что в конце 1991 года 12-й директор ЦРУ Тернер жаловался в статье для Foreign Affairs, что крах СССР стал неожиданностью для всего экспертно-разведывательного сообщества США, никаких вменяемых предсказаний и сценариев развития ситуации американской советологией так представлено и не было, и эту проблему ещё предстоит проанализировать. В итоге никто ничего не проанализировал, и мы можем это видеть на примере Майкла Макфола – бывшего посла США в России. Макфола учили на специалиста-советолога в 1980-е, в тот самый период, когда в этой дисциплине было больше всего денег и престижа. Должен был получиться самый экспертный эксперт. А по факту он просто некомпетентен. Начать с самого назначения послом. Макфол, как академический исследователь, к 2012 году написал несколько работ по цветным революциям, считался одним из главных специалистов по данному явлению. И, как профессионал он просто должен был отказаться от назначения в Москву, поскольку сам этот факт уже обострял отношения Москвы и Вашингтона, а у дипломатов, вроде как, другие задачи. Но это еще не все, передав верительные грамоты, Макфол первым делом устроил встречу с российской несистемной оппозицией, которая буквально жила целью устроить «цветную революцию», чем подтвердил все опасения Кремля относительно своих целей. То есть Макфол не просто некомпетентен, а ещё и дурак, и чтобы это понять, не надо было дожидаться интервью иноагенту Дудю, где он напорол самой фантастической чуши, как будто все знания о России почерпнул из фильма «Красная жара». А это, напомню, чуть ли не самый лучший советолог-русист в США. Так что Трамп, разогнав все экспертные группы по России, был прав – это шарлатаны, к тому же преследующие корпоративный интерес – поддерживать конфликт с Россией, тем самым повышая собственную значимость. Нью-йоркские риэлторы в этом плане ничем не хуже, по крайней мере верны Трампу и его миротворческой идее, а не концепции вечной войны с Россией. Кстати, самым вменяемым советологом оказался Джордж Кэннан, патриарх и один из основателей американской советологии. Он пережил СССР на 13 лет и все эти 13 лет твердил, что Россию нужно как можно быстрее инкорпорировать в коллективный Запад, прежде всего в НАТО. Но Дядя Сэм не потратил на компетенции Кэннона в области советологии ни цента, он был самоучка, поэтому его не слушали. Слушали Макфола и Фукуяму, последний, кстати, тоже советолог периода расцвета американской советологии, и тоже некомпетентный идиот.
Заеzжий корреспондент
Subscribers
9.3K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
29.1%2.7K avg views
Posting
1.9/week
last 10 days ago
Reactions per 1K views
21.5
👍 ❤ 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 4 Dec 2025, 05:27 | 0 |
| 27 Oct 2026, 11:44 | 3.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.