Тем временем, эксперты, британские ученые доказали выяснилось, что ИИ во время военных симуляций настоятельнейшим образом рекомендует ядерные удары, а не дипломатию. Ведущие американские модели использовали этот «инструмент» в 95% симулированных геополитических конфликтов. Лондонский Королевский колледж загнал в модели GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash сценарии с пограничными спорами, конкуренцией за ресурсы, угрозами выживанию режимов и другими геополитическими проблемами. При эскалации у меха-Гитлеров нейронок был выбор — от дипломатических демаршей до ядерной войны. Модели сделали 329 ходов в 21 игре и сочинили около 780 тысяч слов, чтобы объяснить, почему действуют именно таким образом. При этом все они минимум по разу применили ТЯО и ни одна из моделей даже не рассматривала вариант пойти навстречу противнику или сдаться, независимо от того, насколько сильно она проигрывала. Хотя интересно, какая ядерная держава в принципе рассматривает такие варианты. Нейросети допускали ошибки: в 86% конфликтов после обострений, неожиданных для ИИ, происходили случайности. «Ядерное табу, похоже, не так сильно влияет на машины, как на людей», — подытожил автор исследования. А значит, для Скайнета время еще не пришло. Так ведь?