Грустный Киберпанк

Утро, ребятки. Давайте обсудим всю эту историю с построением «Объединенной микроэлектронной компании», о которой вчера рассказала Кристина Холупова из Cnews. И которая, будем честны, взорвала чарты и заставила наши сердечки биться быстрее. Пока мы знаем немного. Cnews пишет, что Минпромторг принял новый план по развитию микроэлектроники. Он предполагает создание «Объединенной микроэлектронной компании». В нее могут на старте вложить 1 трлн руб. (750 млрд отсыпят из бюджета и еще 250 накинут из Сбера). Если параметры верны, то 75% контроля будет у некой госструктуры (возможно — одного из институтов развития), а еще 25% у крупнейшего банка страны. Официально никто эту информацию не подтвердит до момента формирования этой структуры. Ждать, пишут в Cnews, осталось недолго — до марта 2026 года. Почему это важно, интересно и в целом логично. Последние несколько лет Сбер, судя по тому, что узнавали журналисты, действительно получал компетенции, людей и, возможно, технологии, в сфере полупроводников. Мы вспоминаем форумы «Микроэлектроника» последних лет, явный интерес Сбера к RISС-V и инверсивной литографии. А еще стоны российских дизайн центров чипов, топ-менеджеры которых еще в 2023 году рассказывали нам занимательное. Якобы зеленые банкиры переманивали редких разработчиков к себе, предлагая им ×2–×3 к зарплате. И вроде бы сходится, и вроде бы даже хорошо. На отрасль отсыпят много денег, а возжи в руки дадут, пусть и на 25% передовой и амбициозной компании. Но нюансов, ребятки, тьма. Первое. Кадры, в том числе и управленческие. Год от года аналитические отраслевые центры рапортовали о том, что дефицит кадров в радиоэлектронике и полупроводниках страшный. И это понятно — чиподелам не дают такие объемы социальных льгот и зарплат, как айтишникам. Зачем проектировать плату за 150 тыс. руб. и мечтать о семейной ипотеке, если можно красить кнопки и зарабатывать 400 тыс. руб., параллельно подбирая квартирку под 6% годовых? Да и опытных управленцев в отрасли, ребятки, как будто не так уж и много (а что кстати с Всеволодом Опанасенко?). Второе. Рыночек. Поверить в то, что новая чиповая госкорпа, которая может появиться (а может и не появиться) за 3-5 лет начнет фармить деньги без крепкого государственного плеча в виде субсидий, вливания денег и льгот — невозможно. Наш внутренний рынок под это дело крайне мал, а внешний, ребятки, в силу понятных обстоятельств ограничен. Российский рынок микроэлектроники, ребятки, занимает порядка 1% от глобального, да и он на 75% забит зарубежной ЭКБ. Вы спросите, а как же «БРИКС» и кооперация с Ираном, Южной Африкой и прочими участниками альянса. А мы в ответ, ребятки, спросим. А вы уверены, что отечественные компоненты, которые на самом деле отстают лет так на 20–30 по своим параметрам от того, что штопают на Тайвани, в Кореи и США, да еще и дороже, кому то там нужны? Мы вот, эксперты, совсем не уверены. Отсыпьте нам в комментах, почему мы неправы. И третье. Деньги. Строительство некой госкорпы, в которой вертикально выстроен процесс разработки микроэлектроники буквально от песка до конечного изделия, это штука безумно дорогая. Любимая нами всеми программа CHIPS and Science Act США, которая худо-бедно реализуется, уже на старте предполагала 52,7 млрд $ вливаний. И это в стране, где есть относительно современные заводы, вагон и тележка дизайн-центров, и много-много инвестиций в науку. Для сравнения: бюджет Олимпийских игр в Сочи составил 51 $ млрд. С учетом сегодняшних санкций, а также существенно худшего состояния полупроводниковой отрасли в РФ, чем в США, мы можем брать бюджет CHIPS and Science Act и смело множить его на три. А у нас столько бабла вообще есть? В любом случае, проект звучит как важный и нужный. Без госплеча и укрупнения современную чиповую отрасль не построишь. Но нам нужно трезво понимать: результаты этого проекта (если он состоится) в лучшем случае увидят наши дети. Потому что чиповую индустрию за 5 и даже за 10 лет не построишь. Об этом говорит опыт Тайваня и Кореи.