Грустный Киберпанк

Иван Покровский — исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (и наш любимый спикер на рынке чепов) дал подробное интервью «Российской газете». Чем закончился предыдущий год для отечественной электроники, что нужно, чтобы сделать господдержку эффективнее, и почему полная независимость в электронике это утопия - приводим ключевые цитаты и факты. 1️⃣ Рынок не падает, он корректируется В 2023 году отрасль взлетела благодаря бюджетному импульсу в военные и гражданские проекты. Но затем началось сокращение объемов производства и заказов на компоненты. Текущую ситуацию в отрасли Покровский называет выходом на «органичный уровень». «Сейчас происходит коррекция. Это связано с корректировкой бюджетных расходов и инвестиционных программ крупнейших заказчиков. В промышленности многие планы переносятся на более поздние сроки, что ведет к сокращению объема заказов на нашу продукцию». 2️⃣ Стоит ли ругать ЦБ из-за ключевой ставки и дорогих кредитов? Покровский связывает подъем ключевой ставки с рисками инвестиционного перегрева. Предприятия создавали избыточные мощности на ажиотаже, и это грозило обойтись отрасли куда дороже. Когда мощности превышают емкости рынка, стоимость недозагруженного производства растет — и по итогу все остаются неконкурентоспособными в сравнении с импортом. «Полупроводниковое производство, разработка микросхем, производство других компонентов — все это требует долгосрочного планирования и крупных инвестиций. Но сейчас важнее системность, чем инвестиционные траты на яркие события». 3️⃣ Техсуверенитет в одно лицо не построишь Технологический суверенитет начинается с вопроса о том, как преодолеть зависимость инфраструктуры ЦОД от x86 процессоров Intel и АМD, сетевого оборудования от Broadcomm, нейросетей от Nvidia. При этом разработать сопоставимые решения и создать под них нужную инфраструктуру самостоятельно в одной стране не получится. «Полная независимость от других стран в электронике - это утопия, причем не только сейчас, но и в принципе, при сохранении современного технологического уровня. Однако технологический суверенитет как способность управлять информационной инфраструктурой, не попадая в критическую зависимость ни от одной страны или компании, — это возможно». 4️⃣ Поддержке не хватает системности АРПЭ оценивала инвестиционные потребности отечественной микроэлектроники. Оказалось, что сумма — меньше текущих государственных расходов. По мнению Покровского, проблема не в деньгах, а в том, как организована работа по выдаче поддержке. «Она направлена на закрытие острых проблем, но при этом цепочка имеет разрывы. Государство инвестирует в разработку технологического оборудования, рассчитывая, что оно обеспечит суверенитет российских фабрик. Но фабрики нужны не сами по себе - они нужны для разработчиков микросхем, а микросхемы нужны для производства оборудования, которое соответствует современным требованиям».