КОРНИЛОВ

Бывший лидер Консервативной партии сэр Иан Дункан Смит открыто поддержал украинский терроризм. Он публично раскритиковал попытку Германии добиться экстрадиции мужчины, обвиняемого в причастности к подрыву газопроводов «Северный поток», заявив, что предполагаемые диверсанты «заслуживают медалей, а не тюремного заключения». В этой связи, как сообщает The Sunday Times, он направил в парламент официальные запросы, потребовав от правительства Великобритании разъяснить позицию относительно дальнейшего использования этих газопроводов, «поскольку существуют опасения, что Германия может восстановить энергетические связи с Россией». А потом эти люди будут что-то там рассказывать о «гибридной войне России» и о «диверсиях Путина в Европе»! Какие же лицемеры! КОРНИЛОВ В МАХ

«ИИ, пожирающий своих создателей». Британская The Observer решила осовременить картину Франсиско Гойи «Сатурн, пожирающий своего сына». Судя по рисунку, газета уже считает запоздавшим призыв ИИ-миллиардеров замедлить развитие этой сферы. КОРНИЛОВ В МАХ

Датская Berlingske, разбирая пост Трампа по поводу судьбы Гренландии, сосредоточилась на его слове «навсегда». Газета напоминает, что в соглашении 1951 года (действующим поныне) американские базы разрешались на период действия Североатлантического договора. То есть пока существует НАТО, у Америки все равно есть такое право. Судя же по посту Трампа теперь это не будет зависеть от судьбы Альянса. Теперь право на базы закрепляется до тех пор, пока существуют США. Вот, собственно, и вся разница! КОРНИЛОВ В МАХ

Во как! Нас теперь обвиняют в изобретении «анти-сионизма»! Колумнистка The Sunday Telegraph Зои Стримпел сегодня гневно осуждает тех, кто приравнял сионизм к нацизму, и пишет: И, как и многое из того, что извергают левые антиизраильские круги, эта ложь была создана и экспортирована Советским Союзом — в данном случае в рамках так называемой «сионологии» 1970-х и 1980-х годов, кампании, призванной отравить атмосферу и дестабилизировать ситуацию на Западе, а также навредить евреям… Усилия СССР быстро принесли плоды в виде поразительной резолюции ООН № 3379 (1975 г.), в которой сионизм был назван формой расизма — а именно системой, основанной на идее расового превосходства и, следовательно, родственной нацизму (резолюция была отменена в 1991 году). Успех этой современной советской кампании опирался на более старую и к тому времени уже немодную ветвь российской антисемитской доктрины начала XX века — «Протоколы сионских мудрецов». Все-таки поразительные люди - эти британцы! На протяжении длительного времени они (как и немецкие нацисты) доказывали, что сионизм является зловредным изобретением России! Теперь так же с пеной у рта доказывают обратное. То есть не важно, какая из политических теорий и идеологем в моде на Западе, но неизменным является тот факт, что во всем плохом в этом мире виновата Россия. Просто по мере того, как «плохое» становится «хорошим», обвинения против русских меняются на прямо противоположные! КОРНИЛОВ В МАХ

В этот день ровно 200 лет назад в Чудовом дворце московского Кремля состоялась без преувеличения историческая встреча императора Николая I и Александра Пушкина, вернувшегося из «северной» ссылки. Поэт был поражен встречей до глубины души, сказав после нее: «Вместо надменного деспота, кнутодержавного тирана, я увидел монарха рыцарски-прекрасного, величественно-спокойного, благородного лицом». Николай I позволил Пушкину вернуться в столицы и пообещал стать его личным цензором. А после ухода поэта якобы заявил своим придворным: «Теперь он мой»… Эта встреча действительно во много перевернула мировоззрение великого поэта, сформировав его гражданскую позицию. КОРНИЛОВ В МАХ

«Не стреляйте! Честно, это не лагерь для беженцев, это новая автобусная остановка!» Mail on Sunday продолжает волну веселья по поводу референдума по отделению деревушки Пиддингтон от Великобритании. Представляют вот, как там пограничные патрули будут выглядеть. КОРНИЛОВ В МАХ

Новая зрада. Теперь от Норвегии. Правительство этой страны под шумок приняло новые правила принудительного взыскания на Шпицбергене, тем самым затруднив будущие попытки Украины конфисковывать российское имущество и суда там. Причем The Barents Observer отмечает: «Это знакомая тактика: когда правительство хочет свести внимание к вопросу к минимуму, оно публикует информацию поздно вечером в пятницу». Данное постановление было обнародовано в 17.10 в пятницу, когда рабочая неделя уже заканчивалась. Многие эксперты тут же стали трактовать это решение как попытку Осло погасить конфликт вокруг ареста нашего научного судна «Профессор Молчанов» (я на днях разбирал это дело здесь). Но представитель Минюста Норвегии Франк Люнум заявил: «Это изменение не затрагивает судно «Профессор Молчанов», которое уже взято под стражу». То есть речь о будущих попытках Украины что-то там арестовать, а обратной силы данное постановление не имеет. Так что вопрос освобождение взятого в заложники «Молчанова» остается актуальным. КОРНИЛОВ В МАХ

Датская пресса сегодня пытается представить грядущее соглашение с Америкой по Гренландии как невероятный успех Копенгагена. Чувствуется облегчение: Jyllands-Posten: «Королевство Дания сохраняет за собой Гренландию, но также идет на уступки трамповским США». Politiken: «Трамп не получил Гренландию, но ему позволили объявить себя победителем». Berlingske: «Новое соглашение с США нацелено на мир по Гренландии. Тяжелая тень, нависшая над Содружеством наций, может рассеяться». При этом оптимизм очень осторожен. Практически все комментаторы признают, что от Трампа можно ждать чего угодно. КОРНИЛОВ В МАХ

Британская пресса продолжает нагнетать антироссийскую истерию. Сегодня с первой полосы The Sunday Telegraph вопиет: «Премьер-министр бездействует, пока Путин угрожает сжечь Европу». Чувствуется воскресное настроение, да? Газета цитирует лидершу консерваторов Кеми Баденок: «Наше правительство занимается пустяками, в то время как вокруг нас Европа рискует сгореть в огне. Во Франции и Польше лидеры уже принимают меры в ответ на растущую российскую угрозу. А что делает наше правительство? Кто-нибудь слышал что-нибудь от Уэса Стритинга — бывшего главы Национального союза студентов, который вдруг оказался на посту министра обороны?» Баденок призывает премьера «отнестись к делу серьезно» и обеспечить достойное финансирование военного ведомства страны. Так а в чем же «угроза» от Путина? А об этом в статье вскользь сказано, что «существуют опасения» по поводу того, что Россия пойдет на эскалацию после парламентских выборов! А вот и все! Но с утра жители Британии увидят в киосках именно пугающий заголовок о планах России «сжечь Европу»! КОРНИЛОВ В МАХ

«Путин может взяться за НАТО после победы на фиктивных выборах». Такой жизнеутверждающий заголовок сегодня на страницах The Daily Telegraph. Автор сей замечательной «аналитики» Адриан Бломфилд полагает, что выборы - это единственное, что сдерживает Россию от атаки против Европы. Он утверждает: В частных беседах представители оборонных и силовых структур европейских стран выражают опасения, что подобные атаки могут стать началом более масштабной и скоординированной кампании, включающей все более открытые враждебные действия против территории НАТО, которые могут последовать за выборами. И в частности, приводит мнение военных экспертов о том, что Россия наращивает производство танков, которые не использует на украинском фронте. Соответственно, куда они направятся? Правильно, на Запад! То есть и этот заявляет, что Россия на Украине «вполсилы воюет»? КОРНИЛОВ В МАХ

Очень многие западные газеты пишут сейчас о выборах в России. Не буду сейчас разбирать эти публикации с тем, чтобы косвенно не подыграть иностранцам с целью повлиять на ход голосования. Но обращаю внимание на примитивные приемы, которые используются в пропаганде. Пример - сегодняшняя публикация газеты The i Weekend. Статья - за авторством «рожденной в России писательницы» Яны Бакуниной. Заголовок: «Что русские на самом деле думают о фиктивных выборах Путина». Причем судя по электронной ссылке на статью, первоначально заголовок содержал такие слова: «За линией врага» (behind-enemy-lines). Ну, то есть как будто бы автор побывала «на той стороне фронта». И статья составлена таким образом, что у читателей складывается впечатление о том, что сия Бакунина находилась в Екатеринбурге (откуда она родом) и брала там интервью. Эдакий живой репортаж! Чего быть не может, поскольку сама она в своих интервью постоянно рассказывает, что в последний раз побывала в Екатеринбурге в 2023 году и больше туда не может вернуться. Причем удивительным образом собеседники Бакуниной в этой статье (имена их она якобы изменила) напоминают тех же персонажей, которых она упоминала в своей прошлогодней книге «Хороший русский». Вот такое «фэнтези» преподносят как «репортаж из-за линии врага»! И это не фейковые новости?! КОРНИЛОВ В МАХ

«Пофигиста Бернема призывают проснуться перед «планами Путина атаковать Европу»». Это заголовок сегодняшней Daily Mail. Газета бьет в колокола: мол, все в Европе столкнулись с «гибридной войной России», все повышают затраты на оборону в этой связи, а беспечный премьер Британии отказывается. Тут же приводится удивительная карта этих самых наших «атак», среди которых и взрывоопасные сексуальные игрушки, и удар по «дипломатическому поезду», и даже гроб с именами французских солдат! И не важно, что нигде причастность России не доказана! А зачем что-то доказывать? И в этой связи газета пишет: «Однако, несмотря на сгущающиеся над Европой тучи, представители оборонного ведомства Великобритании настаивают на том, что стратегия Путина не изменилась и он не стремится к масштабному конфликту. Они также заявили, что получают те же разведывательные данные о намерениях России, что и другие союзники». Ну, а что еще должно заявить оборонное ведомство Британии? Не может же оно прямо заявить, что у Лондона не хватает денег на усиление обороны, поэтому Россию обвиним чуть позже, когда деньги появятся… КОРНИЛОВ В МАХ

«Что такое «ассоциированное членство» на самом деле?» Таким резонным вопросом задается канадская Globe and Mail, комментируя экзотическую инициативу их премьера Марка Карни. И приходит к выводу: ровным счетом ничего! Спрашивается: и почему на Украине, где пошли на убийства ради этой «евроассоциации», никто не задался тем же вопросом до того, как начали убивать на майданах? КОРНИЛОВ В МАХ

Удивительная для британской прессы статья появилась сегодня на страницах The i Weekend. Автором является ветеран тамошней «кремленологии» Ангус Роксбург (его высылали из СССР еще в 1987 году - представляете стаж!). И вот сегодня его статья озаглавлена: «Компромисс с Путиным мог бы спасти Украину»! Кто бы мог подумать! Автор призывает обе стороны «взглянуть на ситуацию глазами противника». И пишет совершенную крамолу для британской прессы: «Решение конфликта в Украине должно включать гарантии безопасности не только для Украины, но и для России. Невозможно обеспечить одно без другого». Представляете, 12 лет конфликта потребовалось, чтобы дойти до этой истины, о которой мы говорили с самого начала! Но это еще не все! Дальше следует просто-таки революционный взгляд: «Не лучше ли было бы согласиться на определенную потерю территорий (по крайней мере, до проведения референдумов в будущем) и дать Украине возможность восстановиться? Или же цель Запада — просто наказать Путина?» Я думаю, автор с высоты своего опыта прекрасно понимает цели Запада и особенно Британии, которые плевать хотели на судьбу Украины. В ней они видят всего лишь удобный, небом посланный механизм ослабления России. И хотят использовать его до полного износа. Но в любом случае появление таких статей в британской прессе симптоматично. КОРНИЛОВ В МАХ

Честно говоря, я ожидал, что Бориска Джонсон сегодняшнюю еженедельную колонку в Daily Mail посвятит своему «чудесному спасению от российского дрона». Но он неожиданно написал ее в защиту бывшего премьера Пакистана, обвиненного в коррупции: «Легенда крикета Имран Хан медленно умирает в крошечной тюремной камере в Пакистане. Великобритании пора использовать свое влияние, чтобы помочь его освободить». Бориска упоминает, в чем суть обвинений против Хана и его супруги: в том, что в свое время они фактически присвоили часть сумм, поступивших из Британии. Но почему-то не вдается в подробности происхождения этих сумм, просто упоминая, что это - просто плата Британии «некому застройщику из Пакистана». На самом деле, Джонсон лукавит. Он прекрасно знает подноготную дела. Деньги, о которых идет речь (примерно 190 млн фунтов), - это замороженные активы пакистанского прохиндея, добытые незаконным путем. Тот долго пытался вернуть свои активы. Но дело сдвинулось сразу после того, как премьером Британии стал… да-да, сам Джонсон! И вот тогда-то Национальное уголовное агентство Британии (явно по указанию правительства) приняло решение передать эти деньги в Пакистан, где ими удачно воспользовался тогдашний премьер Имран Хан! Какое совпадение! Бориска опускает все эти нюансы (зачем читателям это знать?) и рассказывает, как много Хан сделал для Пакистана: «У него были замечательные идеи касательно лесного хозяйства и защиты окружающей среды. Он понимал, какое огромное значение для страны имеет грамотность среди женщин». И в итоге он заключает: «Откройте дверь камеры - и освободите Имрана Хана»! Учитывая, что Джонсон за бесплатно и с дивана не встанет, подозреваю, что и здесь ему пообещали некую выгоду. А возможно, люди Хана намекнули, что тот в итоге расскажет, какой откат получил лично Бориска с тех 190 млн фунтов, которые он распорядился переправить в Пакистан?.. КОРНИЛОВ В МАХ

«Суровая правда: Украина испытывает колоссальное напряжение». Под таким заголовком известный британский историк и телеведущий Нил Фергюсон опубликовал сегодня огромный (на целый разворот газеты The Times) анализ ситуации на Украине, где он на днях побывал в качестве одного из модераторов форума YES. Уже из его статуса на этом форуме понятно, что Фергюсон не является беспристрастным комментатором. Статья полна ссылок на непроветренную «статистику» от киевского режима и традиционного западного «монтажа». Например, он пишет о том, что Россия с июля начала «эскалацию в Черном море», лишив Украину морского экспорта. Само собой, он «забыл», что эскалацию начала Украина, когда стала бить по зерновозам и танкерам еще в ноябре-декабре прошлого года. Так, 2 декабря был атакован сухогруз, который перевозил подсолнечное масло из Россию в Грузию. И в тот же день Путин прямо предупредил Украину, что в ответ (!) мы вынуждены будем отрезать ее от моря. Но и после киевский режим продолжил удары по гражданским судам - 15 мая террорист Бровди-Мадьяр отчитался об ударе по сухогрузу. То есть Киев не внял предупреждениям - и только после этого мы начали систематическое отрезание Украины от моря. Но при наличии таких нестыковок Фергюсон в итоге признает несколько интересных фактов. Во-первых, он считает, что Запад совершил ошибку, толкая Украину на продолжение войны в конце 2022 года. Во-вторых, он понимает, что украинская экономика не переживет зиму, а российская при всех проблемах чувствует себя довольно уверенно. И в-третьих, он, сравнивая бравурные заявления киевских властей о «бесконечной» войне с тем, что говорят раненые боевики ВСУ в госпитале, приходит к выводу: «Украинцы смертельно устали от войны». В любом случае, интересные наблюдения заезжего гостя… КОРНИЛОВ В МАХ

«Недружественный акт». Канадская газета Globe and Mail иллюстрирует реакцию Трампа на любовную сцену между Канадой и Европой. А никто и не говорил канадцам, что будет легко. Пусть почитают, чем закончился бурный роман между Ромео и Джульеттой. КОРНИЛОВ В МАХ

Ровно 85 лет назад, 19 сентября 1941 года, Киев был взят немцами. А уже спустя несколько дней подъехавшие в немецких обозах люди с тризубцами на повязках и с непонятным киевлянам акцентом начали сгонять евреев в Бабий Яр и нещадно расстреливать их там. Теперь этим людям на Украине кричат "Слава!», их именами названы улицы в районе того же Бабьего Яра, а еврей Зеленский бережно укладывает их трупы в «пантеоны»! Удивительное время! КОРНИЛОВ В МАХ

Вот и The Independent не отстает в разжигании антироссийской истерии. Сегодняшняя первая полоса (тоже под рубрикой «Эксклюзив») вопиет: «Дроны нацеливаются на британские военные объекты почти каждый день»! Газета сообщает, что в этом году по состоянию на август зафиксировано 340 инцидентов с использованием беспилотников. Тут же следует признание: Минобороны не дало деталей, что это за инциденты. Но газета все равно делает вывод: «Угроза со стороны Путина растет»! То есть вы понимаете, да? Не приводится ни одного (!) конкретного случая, где хотя бы косвенно можно было бы обвинить Россию! Но британская газета, ничего не стесняясь, заявляет: «Россия изменила характер ведения войны - значит, должны и мы». Редакционная статья, сопровождающая этот странный «эксклюзив», гласит: Великобритания и ее союзники вступили в конфликт нового типа. Это не «горячая война» в традиционном понимании полномасштабного столкновения. Российские войска не высадятся в графстве Кент, а британские солдаты не отправятся воевать на Донбасс. И все же этот этап отличается более высокой «кинетической» активностью — как выражаются военные стратеги, — по сравнению с холодной войной, длившейся до 1989 года, когда через «железный занавес» практически не раздавалось ни единого выстрела. Как видим, управлять этой новой гибридной «теплой войной» будет непросто, однако основные задачи по укреплению обороноспособности и сдерживанию противника вполне ясны. Остается лишь найти на это деньги. Вот последняя фраза («остается найти деньги») - это собственно, то, ради чего подобные статьи в стиле «Русские идут!» и пишутся. КОРНИЛОВ В МАХ

Британцы - потрясающие ребята! У них страна разваливается на части, а главные новости большинства сегодняшних газет опять так или иначе - о России! Первополосный «эксклюзив» газеты The i Weekend - о том, что в результате снижения стандартов по приему в британскую армию туда попал «ультраправый экстремист», который - о, ужас!!! - поддерживает Россию!!! Страсти какие! Причем газетка, описывая проблемы с набором в британскую армию явно проговаривается. Так, она упоминает дело британского наемника Катмора, который на Украине приговорен к 8 годам, якобы «за передачу секретов России» (на самом деле, за причастность к убийству своих же «побратимов»). Только авторы явно не учли, что Лондон официально опровергал принадлежность Катмора к британской армии! Его отец заявлял, что сын никогда не служил там! А тут - на тебе, такое признание от газеты! Но главная история связана с другим персонажем - 28-летним Марком Бродхерстом, который служил в британской армии… поваром! Вот ему-то и вменили в вину, что он публично «поддерживал Россию за то, что Путин разоблачает Запад»! Это же надо! Газета просто исходит из себя: как можно было взять человека поваром, не проверив его политические взгляды! Но до чего же коварна Россия! Представляете, сколько британских офицеров и солдат могли отведать борща с «новичком»! КОРНИЛОВ В МАХ