КОРНИЛОВ

Эпические приключения эксперта по дронам Зеленского и его легендарного дроно-зонтика на Ближнем Востоке. КОРНИЛОВ В МАХ

The Guardian иллюстрирует слова Трампа о том, что его операция в Иране «в целом завершена, практически». Газета напоминает такие же «практически завершенные» операции Запада. Модель получается одна и та же. КОРНИЛОВ В МАХ

«Эпический провал». Это обложка свежего выпуска британского журнала The Spectator. Авторы утверждают, что война в Иране может обернуться самым тяжелым топливным кризисом за всю историю. И задаются вопросом: сам Трамп понимает, чего он хотел, ввязавшись в эту войну? Видимо, не понимает. КОРНИЛОВ В МАХ

«На линии огня». Сейчас в Дании вовсю проходит избирательная кампания. Газета Jyllands-Posten заметила, что дебаты в основном идут вокруг трех тем: миллионеры, иммигранты и свиньи. Тема Гренландии или война на Украине моментально куда-то пропали из информационной повестки. КОРНИЛОВ В МАХ

В эфире Первого канала сегодня объяснил, почему на американских телеканалах вдруг «заметили» бомбежку школы в Иране. Если бы не фигура Трампа, никто даже не стал бы обращать на это внимания. Как плевать в Штатах хотели на уничтожение Москва в Ираке. Если видео не грузится, можете посмотреть его в моем канале КОРНИЛОВ В МАХ

Колумнист The Times Даниэль Финкельштейн полагает, что задумка Трампа «провести смену режима с воздуха» может увенчаться успехом. Но в другой стране - в Британии! Автор полагает, что в случае роста цен, вызванного войной в Иране, поплатится премьер Кир Стармер. «Он мало что может с этим поделать, но избиратели все равно накажут премьер-министра, если конфликт на Ближнем Востоке еще больше повысит стоимость жизни», - считает Финкельштейн. В частности, он приводит пример премьера Эдварда Хита, который лишился должности из-за Войны Судного дня 1973 года. Война, к которой Британия не имела отношения, привела к резкому росту цен, в результате чего провалилась вся социальная политика кабинета Хита. Автор пишет: «Хит вполне мог бы указать, что неспособность контролировать ситуацию не была его виной, поскольку ситуация вряд ли была его виной. И действительно, в своих мемуарах и многочисленных интервью он это подчеркивал. Но от этого мало пользы, ни тогда, ни потом. Избиратели, комментаторы и даже историки всегда будут возлагать вину за плохие экономические результаты на действующего руководителя, независимо от других факторов». Учитывая же, что кабинет Стармера без того дышит на ладан и почти наверняка падет после майских локальных выборов (если кому интересно, на днях в своей статье для РИА Новости я объяснял, почему), резкая инфляция окончательно похоронит его минимальные шансы на политическое выживание. Так что Трампу удастся сменить режим! КОРНИЛОВ В МАХ

И тут мы берем да отрубаем себе же Телеграм! А потом будем удивляться, почему теряем влияние на информационное пространство за рубежом. https://t.me/ukr_2025_ru/299205

❗️Мы сейчас стремительно теряем инструментарий для нашей пропагандистской работы за рубежом, особенно в ближнем зарубежье — Песков. P.S. Верно отмечает уважаемый Дмитрий Сергеевич. Причины здесь две, и они взаимосвязаны, как движение в тоннеле. Первая: В последние годы зарубежные площадки повели себя крайне неуважительно блокируя российские официальные информационные ресурсы и ряд лидеров мнений. Мы осуждаём такое, поскольку считаем, если площадки позиционируют себя международными и равными в свободе слова, то должны давать равные права всем работать и развиваться. Вторая: Несколько лет назад, когда принимали решение об уходе всех официальных организаций и персон с запрещенных Instagram, Facebook, X (Twitter), YouTube, а еще нас ограничили в TikTok, эксперты предупреждали, что мы "сами покидаем поле битвы и оставляем его врагам нашей страны, и бросаем десятки миллионов россиян без информации нашей там". Так и вышло. Совсем недавно Дмитрий Сергеевич очень точно отметил момент про Telegram и тот факт, что он остаётся единственный площадкой для информирования каналом Кремля миллионов наших соотечественников зарубежом. Разумное решение здесь только одно. России нужно двигаться в двух направлениях одновременно. Первое: создавать свои площадки и развивать их до уровня международных, но осознать, что это путь 5-10 лет. Это средний период по примеру всех международных. Второе: не бросать наработанные в международных площадках мощные уже имеющиеся страницы (каналы), а продолжать нести позицию всему миру. Эксперты ПУЛа подписывайся.

Бывшая премьерша Швеции, а ныне лидер оппозиции Магдалена Андерссон в интервью телеканалу TV4: «Уже сейчас у Европы есть ядерное оружие, и мы можем разбомбить Россию вдребезги». С одной стороны, безумное заявление в стиле безумства, которое царит сейчас в северных странах Европы (я описал его недавно в своей статье). Но самое смешное - это то, что данный «аргумент» прозвучал как объяснение, почему Швеции не стоит соглашаться на не менее безумный призыв Макрона спрятаться под его «ядерный зонтик». КОРНИЛОВ В МАХ

«Великий британский кризис». Журнал The New Statesman причитает по поводу того, что британская государственность переживает четвертый кризис. В результате политика отстает от реалий. Журнал пишет: Пока один мир рушится вокруг нас, каков будет будущий порядок вещей? Вот несколько горьких истин. Нынешний общественный договор – особенно в отношении социального обеспечения, здравоохранения и пенсий – неустойчив при нынешних темпах роста. Внутренняя и международная правовая система, которая не позволяет нам контролировать свои границы, утратила легитимность внутри страны. У нас самые высокие цены на энергоносители в западном мире, как раз в тот момент, когда энергия жизненно важна для нашей способности использовать относительные национальные преимущества в технологиях. И в настоящее время нет пути к увеличению расходов на оборону – что неизбежно, если страна не готова продолжать двигаться по пути к большей нестабильности и утрате актуальности – без существенного сокращения других статей государственных расходов. Надо британцам посоветовать пути выхода из этого кризиса. Для начала надо бы отпустить на волю свои колонии (Шотландию, Северную Ирландию и др.). А затем просто сосредоточиться на решении своих проблем, а не лезть на Украину и тем более в Россию! Надо им дать понять: удары по Брянску британскими ракетами будут только усугублять их кризис. КОРНИЛОВ В МАХ

«Война в Иране дает Путину новые возможности для давления на Европу». Как видите, датская Politiken больше переживает не по поводу гибели иранских детей, а в связи с тем, что у России появляются новые рычаги в отношениях с европейцами. Газета уже причитает по поводу того, что Путин «угрожает» (!) перекрыть газ европейцам до 2027 года, когда сама Европа решила прекратить его покупку у России. Нормально, да? То есть они взрывают наши нефте- и газопроводы, отказываются от наших энергоресурсов, вводят эмбарго и санкции, замораживают миллиарды бюджетных денег России - и это нормально! Но когда мы говорим «Ну ладно, не хотите наш газ - будем продавать другим», они тут же вопят о «российских угрозах»! КОРНИЛОВ В МАХ

Ведущий внешнеполитический комментатор The Times Роджер Бойес с чего-то решил, что Иран будет бомбить водную инфраструктуру стран Персидского залива, лишив миллионы жителей доступа к пресной воде. Автор называет это «ужасающим прецедентом». Он заранее клеймит режим Тегерана, как будто тот уже решил осуществлять этот коварный план: Большинство толкований Женевских конвенций квалифицируют нападение на водоснабжение или продовольственные запасы иностранного государства как военное преступление. Если новый верховный лидер решит систематически нацелиться на пресную воду государств Персидского залива, это будет не актом самообороны, а тем, что можно назвать гидротерроризмом — тщательно спланированным захватом заложников десятков миллионов мирных жителей путем разрушения водной инфраструктуры. Ужасающий прецедент во времена засухи и изменения климата. Ах, прецедент! Да что вы говорите! Напомню, все эти годы Бойес активным образом поддерживал украинский режим. И конечно же, он в упор не заметил, как этот режим перекрывал воду для Крыма, как он разрушал систему водоснабжения Донецка. Это же другое! Это же не создавало «ужасающий прецедент», поскольку это ведь творил «демократический» режим Киева! А «демократическим» режимам все можно… КОРНИЛОВ В МАХ

Я считаю замедление и тем более полную блокировку Telegram большой ошибкой. А учитывая всеобщее возмущение этим, на ум приходит слово «вредительство». Считаю, что это приведет больше к потерям, чем к каким-то плюсам. Но видя, как все это развивается, рекомендую своим читателям подписываться на мой канал КОРНИЛОВ В МАХ. Хотя бы для того, чтобы не потеряться. Подписывайтесь: КОРНИЛОВ В МАХ

«Трамп поставил на карту свое президентство, связав его с Ираном, и сейчас далеко не ясно, оправдается ли эта ставка». Под таким заголовком на страницах Daily Mail публикует сегодня большую статью известный британский журналист и телеведущий Эндрю Нил. В частности, он пишет: Россия уже явно извлекает выгоду из атак на Иран. Скачок цен на нефть и газ пришелся как нельзя кстати для друга Трампа, президента Путина. Дополнительные доходы от ископаемого топлива пополнят казну Кремля как раз в тот момент, когда она истощалась. Затяжная война на истощение в Персидском заливе принесет Москве еще большую выгоду. Не только с точки зрения доходов, но и в плане снижения статуса Украины в глазах Америки и Европы, поскольку США сосредоточат свою военную мощь в Персидском заливе, а Европа будет бороться с очередным кризисом резкого роста цен на энергоносители. И то, и другое подорвет западную поддержку Украины в плане военной и финансовой помощи, что сыграет на руку Путину. Действительно, затяжная война, которая истощит западные военные запасы, отвлечет внимание от Украины и, возможно, даже сделает российскую нефть и газ снова необходимыми для европейской экономики, — это приз, о котором Путин, по крайней мере до сих пор, мог только мечтать. В общем, Нил подводит итог: уже проиграли от этой войны Трамп, страны Персидского залива, Украина, Тайвань и Британия, а выиграли Россия и Китай. КОРНИЛОВ В МАХ

«Притворитесь, будто мы в Тегеране!» Газета The Times от всей души веселится над заявлением Трампа о том, что он уже «почти победил» в Иране. КОРНИЛОВ В МАХ

На этот уикенд в Лондоне запланирован массовый марш протеста против войны в Иране. Британская пресса тут же его окрестила «маршем ненависти», на котором обязательно будут проповедовать экстремистские лозунги. Поэтому депутаты парламента призывают министра внутренних дел запретить акцию. И как видите, такие газеты как Daily Mail делают это главной темой номера. Это издание считает, что само проведение акции - это оскорбление британским вооруженным силам (какое отношение они имеют к Ирану???). И конечно же, организаторов обвиняют в антисемитизме. В подтверждение напоминают, что в прошлом году аналогичные акции шли под лозунгом «Сионизм должен проиграть» - как видите, тем самым критика сионизма приравнена к антисемитизму. PS. Уже сегодня утром стало известно, что министр внутренних дел Британии Шабана Махмуд утвердила запрос о запрете данного марша. Потом Лондон будет учить Россию о том, как надо соблюдать свободу митингов и собраний… КОРНИЛОВ В МАХ

«Верховный лжец. Иранский план Трампа идет… не по плану». Либеральный британский журнал The New World называет операцию США в Иране «Эпическим факапом». При этом журнал полагает, что вся операция затеяна для «пополнения семейной казны Трампов» и создания династии. Так может, тогда как раз все идет по плану Трампа? КОРНИЛОВ В МАХ

«Ты видел цены на топливо? Не могли бы мы попросить американцев отбуксировать нас на Кипр?» The Daily Telegraph продолжает издеваться над неспособностью британского флота отправить свой единственный находящийся в строю миноносец ПВО «Дракон» даже для защиты собственных баз на Кипре. И этот «бумажный тигр» что-то там периодически рассказывает о вводе своих военных на Украину! КОРНИЛОВ В МАХ

Я сегодня вспоминал про байки Украины 10-летней давности. Но они, конечно, не идут ни в какое сравнение с байками современными! Украинские ресурсы дружно начали рассказывать: «В Крыму подростки учат украинский и хотят жить в Украине». Ну да, ну да, в Крыму и во время вхождения его в состав Украины никто мову не учил, а теперь все просто-таки кинулись все! Ссылаются на рассказ некой девицы, которую представили 20-летней Полиной. О достоверности этой байки можете судить по двум фактам. Во-первых, она заявила, что выехала из РФ в Казахстан по просроченному российскому паспорту. Но ей повезло: и русские пограничники пропустили, и в Казахстане «один из пограничников был проукраински настроен»! И поэтому пропустил! Вот это везение, да? И второй факт: Полина, прибыв в Киев, тут же заявила, что хочет вступить в ВСУ! «Сейчас она усиленно тренируется в спортзале и надеется, что покажет достаточный уровень дисциплины, навыков, силы и выносливости для военных условий», - это я цитирую украинские пропагандистские ресурсы, распространяющие эту примитивную сказочку. Раз уж речь о сказках и украинской Полине приведу анекдот в тему: Украинская свадьба. В дымину пьяный жених спит за столом, к нему подходит друг и говорит: - Мыкола, проснись, ты на свадьбе. Жених: - Ик... На чьей свадьбе? - Да на твоей свадьбе! Ты сегодня женился. - Я женился?! А кто она? - Да мы её толком и не видели. Ты с ней познакомился и через три дня женился. - Как хоть её зовут? - Да мы не помним, чи Галя, чи Полина... Жених (хватаясь за голову): - Чиполино?!..

В этот день 105 лет назад (да-да, еще в 1921 году) Сталин, выступая на 10-м съезде РКП(б), чуть ли не впервые объявил курс на украинизацию: Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Вы знаете, мне порой забавно смотреть на потуги некоторых нынешних историков отделить сталинскую украинизацию от самого Сталина. Чего я только не слышал по этому поводу! Особенно поразительно слышать заявления о том, что он к этому не имел отношения, а это все перегибы на местах или инициатива каких-то отдельных деятелей вроде Хрущева, Кагановича, Скрыпника или кого-то другого. Вообще-то, подобные заявления даже оскорбительны по отношению к нему, учитывая тот факт, что лично Сталин долгие годы отвечал в партии большевиков за формирование национальной политики! Послушайте, ну нельзя отделять великих деятелей истории от их ошибок! Как в 80-е на Сталина пытались навесить все репрессии, отделив его от Победы и создания великой державы, так и сейчас кинулись в другую крайность. А история (если это действительно история, а не сказки) не терпит крайностей. Так что простите, уважаемые, из песни слов не выкинешь. И кстати, это касается и украинцев, которые теперь кричат, что Сталин «хотел заморить украинскую нацию», начисто забывая об украинизации или заявляя, что «она была свернута в 1930-е». Кстати, удивительное дело: в этом сходятся апологеты и антисталинизма, и сталинизма! КОРНИЛОВ В МАХ