КОРНИЛОВ

Американский еженедельник The Week задается вопросом, являются ли действия министра войны США Хегсета по отстрелу мирных венесуэльских рыбаков в Карибском море военным преступлением или нет. Лично я считаю, что это, конечно, преступление. Но в этой связи возникает закономерный вопрос: а почему ни одно американское издание не задается резонным вопросом: но ведь тогда аналогичные действия украинского режима в отношении танкеров и сухогрузов в Черном море тем более являются военным преступлением? Ой, это же другое!

Британцы сегодня активно разгоняют историю о том, что на бедного Зеленского при подлете в Дублин на этой неделе была совершена «атака военных дронов». Якобы то ли четыре, то ли пять БПЛА нарушили бесполетную зону, когда украинский комик должен был приземлиться. Но его спасло только то, что его самолет прибыл чуть раньше запланированного времени. Ага, так и запишем: русские диверсанты сверяют свои акции строго по расписанию самолетов Зеленского (как будто такое существует!) А почему русские? - спросите вы. Цитирую сообщение: «Источники Irish Times сообщили, что скорее всего (ну да, опять «хайли лайкли»!) виноваты российские спецслужбы, но добавили, что прямых доказательств этому нет. У дронов были включены огни, и, похоже, «они хотели, чтобы их заметили», — сообщил источник в службе безопасности. «У них были и возможности, и намерение. Они могли действовать в любой момент по своему усмотрению»». Ага, то есть Зелю таки никто не хотел сбивать или убивать, раз хотели, чтобы эти дроны были замечены? Но раз их все заметили, почему же не отследили до места их приземления/приводнения? Ирландские СМИ сообщают, что было решено эти дроны не сбивать и что «один из 24 самолетов Ирландского воздушного корпуса патрулировал поблизости, но не вступил в бой с беспилотниками». Надо было добавить: в неравный бой! Ну, тем более: раз патрулировал, то как минимум мог бы понаблюдать до конца за этими дронами! А так получается, они появились из ниоткуда (якобы летели с северо-востока Дублина) и растворились. «Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались»…

«Имя игры...» The Independent полагает, что Россия и США во время переговоров по Украине играют в разные игры. Россия - в шахматы, а США… Вот и дайте имя игре! Оно, может, и так. Только британцам задаться бы вопросом: а они сами вместе с ЕС в какую игру играют? Они просто пытаются сбросить все фигуры с шахматной доски.

Мирные переговоры России и США провалились! В Москве и Вашингтоне об этом не слышали, но в Европе точно знают. А ещё плевать на то, что Путин говорил, что не собирается нападать на Европу. Собирается! Евродепутатка от Ирландии своими глазами из Эстонии видела страшную Россию. Как европейцев пугают Россией и перевирают слова Путина, разбираю здесь 👉 https://t.me/special_authors/8516

«Я регулярно взаимодействую с RT. Это качественная, правдивая информация». Запуск RT в Индии относится к сектору гуманитарной сферы, заявил Денис Мантуров. Вице-премьер России пожелал телеканалу успешной работы. RT India начнёт вещание 5 декабря. В запуске примет участие Владимир Путин. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Главный итог расследования гибели бездомной Дон Стерджесс, отравившейся «новичком» в Солсбери: Путин «морально ответственен» за отравление. Простите, а часовню тоже я развалил?

Скандинавские газеты сегодня в едином порыве вопят о том, что Путин им угрожает. Особенно шведская Aftonbladet отжигает, вынося на первую полосу огромными буками: «Страшные слова. Путин угрожает войной Европе. Никого не останется». И как бедным скандинавам не бояться русских?

Итальянская Corriere Della Sera объяснила причины коррупционного скандала в Брюсселе с арестом Могерини и других евробюрократов: «Это в знак солидарности с Киевом!» А что, хороший вариант. Удивлён, почему Кая Каллас еще не додумалась до такого простого объяснения.

Ну все, теперь понятен план Запада по поводу того, как он будет побеждать русских! То есть идея «нанести поражение России на поле боя» уже не актуальна, а потому надо переходить к плану Б. И этот план сегодня на страницах i Paper изложил 93-летний Родрик Брейтвейт, последний посол Британии в СССР. Судя по его словам, Западу надо просто сидеть и ждать, когда в России «рухнет режим». Почему? Да потому что есть такая традиция! Брейтвет говорит со знанием дела - он работал в Москве еще в 1964 году, когда отстранили Хрущева, а затем был послом, когда распался СССР. Поэтому теперь он просит не делать прогнозов, так как «может произойти что угодно». Мудро! Потом что-то наверняка произойдет - и ветеран британской дипломатии будет говорить: «Видите, я же вам говорил!» Надо у него поучиться такие прогнозы делать. Например, такой: в Британии существует давняя традиция обезглавливать своих правителей, поэтому произойти там может что угодно, вот увидите! Пойди потом подкопайся!

«Мир для всех». Так мирный план России иллюстрирует сегодня The Daily Telegraph. Я не понимаю: а чем они недовольны? Это же западные лидеры все последние годы на всех площадках твердят, что будут добиваться «мира через силу». Вот мы и добиваемся такого мира! Ах да, на Западе рассчитывали несколько на иной исход. Ну, тут уж вопрос в неадекватной оценке западниками силы России и собственных силенок!

Сейчас эта украинская дамочка по имени Катерина Рашевская выступила в американском Сенате, рассказав страшную «сенсацию». Оказывается, коварная Россия «вывозит похищенных украинских детей в КНДР и удерживает их в военных лагерях»! В «доказательство» приводит фотографии поездки российских детей в лагерь отдыха «Сондовон» летом этого года. Лагерь отдыха на море и военный лагерь - это одно и то же, верно? Но сенаторы верят украинке, разумеется…

«Европу соблазнили и бросили». Итальянская Corriere Della Sera так рисует диалог Путина и Трампа: «Слушай меня! Пошли со мной. - А что с малышом? - Оставь его в покое». Ребенок у Урсулы какой-то странный, с усами и бородой. И весь зареванный - видно, что канючит много. Хоть в памперсах? А то не ровен час обделается…

Потрясающие циники! Макрон публично предложил на время зимы ввести мораторий на удары по объектом энергетической инфраструктуры Украины! А по объектам инфраструктуры России, значит, бить можно и нужно? Регулярные налеты украинских беспилотников по российским НПЗ, по котельным Донбасса, по нефтяным танкерам в Чёрном море, по нефтепроводам - это же так здорово, с точки зрения главного лягушатника планеты! Это Макрон не только приветствует, но еще и выделяет на это оружие и ресурсы. И никаких противоречий в своей позиции не видит!

Первая полоса сегодняшней The Dailly Telegraph: «Украина под бомбами, Путин отвергает мир». Странно, а разве Путин отвергает мир? По-моему, Украина, Британия и Европа отвергли мир. Что ж жалуются-то?

Нас опять раскрыли! Один из главных материалов сегодня в The Times озаглавлен: «Кремль, возможно, способствовал кибератаке против M&S» (кто уже забыл, это британская сеть магазинов Marks & Spenсer). Интригует, правда? Сразу представляешь себе Спасскую башню, обиженную на плохо упакованный товар из M&S, которая берется помочь киберпиратам и передает пароли и явки в британском магазине. Поневоле хочется почитать и узнать, в чем же наша башня прокололась! Так вот разочарую вас. В этой статье нет ни слова о том, что же коварный Кремль сотворил против магазинов. То есть она начинается с фразы: «Руководитель киберопераций НАТО заявил, что Москва, возможно, помогает группировкам, разрабатывающим вирусы-вымогатели, наносить ущерб таким компаниям, как Marks & Spencer и Jaguar Land Rover, в рамках участившихся гибридных атак на Европу». Иииии… все! Больше об атаках на магазины ни слова! А какие еще нужны доказательства участия товарища Кремля? Дальше идет скулеж некоего бригадного генерала Умита Эрсоя, главы Центра кибропераций Верховного командования НАТО в Европе, по поводу того, что киберхулиганы каждый день «бросают вызов» корпоративному бизнесу Запада. Он заявляет: «Нам необходимо изучить, в какой степени эти преступники координируют свои действия, сотрудничают или общаются с этими государственными субъектами»! Нормально, да? То есть ему еще «необходимо изучить»! Он понятия не имеет, кто и почему атаковал британские магазины (наверняка для собственной наживы), но уже вслух заявляет: наверняка за всем этим стоит Кремль? Хайли лайкли! Просто потому что это плохо, а кто творит все плохие вещи? Некая бабайка по имени Кремль! Все просто! Русофобия и паранойя в Британии идут рука об руку. Причем паранойя настолько серьезная, что упомянутый генерал даже жалуется, что из-за русских атак «он спать не может». Впору прыгать в окно с криком «Русские идут!»

Сегодня все в Британии цитируют газету i Paper, которая раскрыла жуткую диверсию России! Оказывается, два «российских шпиона» весной и летом сего года коварно высаживались на британском островке и, соответственно, шпионили там за военными базами! Интригует, правда? Газета рапортует об источниках своего «расследования»: «Сообщение основано на данных разведки, отражающих передвижения предполагаемых шпионов, а также на морских судах и журналах экипажей, а также на интервью с семью источниками в службах безопасности из стран НАТО». Самое забавное во всем этом - следующая фраза: «Оба предполагаемых (!!!) шпиона проникли в Великобританию легально (!!!), воспользовавшись более мягкими пограничными проверками в торговых доках». И дальше газета вопит: «Шпионы среди нас»!!! Вся суть информации заключается в том, что якобы двое неких русских, якобы ранее замеченных на «секретных базах» в России, прибывали в составе морских экипажей на торговых сухогрузах других государств и высаживались в Британии недалеко от тамошних военных баз (в том числе якобы тренирующих украинцев). Еще более забавно утверждение, что нанимала в качестве членов экипажа этих «русских шпионов» компания, чей офис зарегистрирован в… Херсоне! Да-да, находящемся под оккупацией Украины! Вы же можете себе представить, как украинская фирма сейчас нанимает российских граждан. Ну, и дальше газета жалуется на тот факт, что во всем мире среди членов морских экипажей насчитывается 198 тысяч граждан РФ. Мол, благодатная почва для шпионажа. Само собой, никаких доказательств (кроме карты предполагаемых маршрутов двух «шпионов»), фамилий, фотографий. Ну, а кому нужны какие-то доказательства, если речь идет о России и сводится к воплям «Шпионы среди нас»?

Редакционная колонка The Times сегодня гласит: «Провал мирных переговоров свидетельствует о непримиримости Москвы». Почему провал? В чем провал? Кто из участников переговоров (точнее - консультаций) заявлял о провале? Газета это не разъясняет. Как и не поясняет, что могло бы свидетельствовать об успехе. Таймс обвиняет Россию в «непримиримости», хотя тут же раскрывает наш коварный план: «Путин полагает, что Трампу скоро надоест эта канитель, и он вместо этого обвинит украинцев в неуступчивости, а европейцев в том, что они оказались упрямыми партнерами». Тааааак. Получается, у Трампа есть основания полагать, что проблема - в неуступчивости Украины, а не России! Так а почему британская редакция решила наоборот? А это не разъясняется. Просто потому что Россия априори виновата! В этой связи Старушка Таймс предлагает уже набивший оскомину рецепт: срочно ограбить российские замороженные активы в Европе. А еще надо «искать сочувствие» у Марко Рубио, «который явно лучше информирован и уравновешен, чем некоторые другие американские переговорщики». Ну-ну, ищите…

Марк Галеотти, считающийся в Британии одним из главных «экспертов по России», сегодня в газете i Paper ябедничает на «российских пропагандистов». Говорит, они в последнее время демонизируют белую и пушистую Британию, представляя ее в качестве главного противника России. Галеотти пишет: «Именно Великобритания продолжает представляться истинным виновником всех российских бед и страной, наиболее решительно настроенной на продолжение войны». И даже не задается вопросом: и почему бы это? Как будто Лондон не дал поводов так полагать!

Украинцы уже начали открыто обсуждать, как наплюют на все мирные договоренности после их подписания! Очень показательный диалог! Лишний раз доказывающий, что переговоры надо вести с кем угодно, но точно не с киевским режимом. https://t.me/Politnavigator/169966

В эти дни отмечается 10 лет со дня эпохального открытия британских ученых, которые в результате долгих исследований пришли к выводу: чем меньше тарелка, тем меньше еды она содержит! Интересно сейчас, спустя десятилетие, спросить британцев: пригодилось ли им это открытие? Внедрили ли они его в какие-то сферы индустрии или бизнеса?