КОРНИЛОВ

@kornilov1968 · news · Russian · active

Владимир Корнилов, политический обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня» Связь для рекламы и взаимного пиара: tgkornilov-pr68@mail.ru Реестр РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/67b69ffcbe7c3918d3e4ad87

Subscribers 118K Subscribers, last 30 days: 118K → 118K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.4%8.7K avg views
Posting 11.8/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 26.8 😁 💯 👍
  1. Бывший министр обороны Британии Грант Шаппс - эталонный идиот! Что в очередной раз подтверждает сегодня своей статьей на страницах The Sunday Times. В ней он критикует «мирный план Трампа» и дальше на полном серьезе рассуждает, сможет ли Британия обеспечить его отправкой своих войск на Украину! Вот и как его еще называть?! Шаппс пишет: «Следует ли Великобритании отправлять военных? Честный ответ заключается в том, что это зависит от того, существует ли подлинный мир, который необходимо поддерживать… Мы не можем брать на себя обязательство по размещению британских войск, не увидев окончательного соглашения. Если оно будет склоняться в пользу Москвы, нам следует очень хорошо подумать, прежде чем отправлять хотя бы одного британского солдата в самый разгар «мира», который Путин не намерен соблюдать». Вот о чем это чудо?! Оно всерьез думает, что Россия может согласиться на какой-то вариант мирного соглашения, по которому на Украине окажутся британские военные? Но ведь пишет… Но ведь публикуют…

  2. edited

    «Будущие поколения не будут иметь особой пользы от норвежских нефтяных денег, если им придется жить под российской тиранией». Под таким замечательным заголовком публикует статью датская газета Politiken. Потрясающий подход, согласитесь! Данная газета давно уже ведет безуспешную кампанию, пытаясь убедить Норвегию в том, что она единолично должна взять на себя риски по изъятию российских замороженных активов. Объясняет это тем, что норвежцы наживаются на украинской войне, получая бешеные сверхдоходы за газ. И вот сегодня она публикует статью двух норвежских экономистов, которых датчане периодически используют для разгона этой темы. Они жалуются (позволю пространную цитату, но оно того стоит!): Теперь мы опасаемся, что Украина проиграет оборонительную войну против России, чему в немалой степени способствует пассивность Столтенберга и правительства Норвегии. МЫ НЕ военные эксперты, но видим, что героические украинские войска с трудом выдерживают натиск значительно превосходящих экономических и военных ресурсов России и её постепенного наступления. Возможная капитуляция Украины означала бы, что граница с Россией сместилась бы с восточной границы Украины в самое сердце Европы. Это повлекло бы за собой катастрофическое ослабление европейской безопасности… Капитуляция Украины – или соглашение, ослабляющее европейскую безопасность – увеличила бы риск того, что Россия будет подстрекаться к дальнейшей агрессии, возможно, сначала в отношении стран Балтии, но в целом в отношении остальной Европы… Другими словами, НАМ НУЖНА Украина так же сильно, как мы нужны Украине. Оборона Украины — это щит демократической Европы от тирании на Востоке. Кто бы им сказал, что Россия и так граничит с Норвегией, а поражение Украины не приблизит нас к норвежским границам! Скорее - к венгерским. Но Орбана почему-то это не печалит. Этим великие норвежские провидцы не ограничиваются! Они пишут, что вскоре во Франции, Германии и Британии могут прийти к власти «правые пропутинские правительства»! То есть «русская тирания» просто оккупирует всю Европу! Страшно, да? И никакой же паранойи!

  3. В этот день в 1930 г. газета «Правда» описывала «выборы», которые Пилсудский устроил в Польше. Иначе как «оргией фашистского террора» газета это не называла. «Выборный обман пилсудчиков особенно сказался в оккупированных областях Зап. Белоруссии и Зап. Украины, где почти все мандаты захватил правительственный блок». Кстати, западная пресса тоже признала те «выборы» абсолютно сфальсифицированными.

  4. «Черная пятница. Лучшая из возможных сделка. 28 пунктов по цене одного!» Это нидерландская газета De Limburger так отжигает. Но ведь так оно и есть! Не подпишет Зеленский сейчас эти пункты - для него Черная пятница превратится в Черную вечность…

  5. Само собой, в условиях политического кризиса на Украине не мог не всплыть Валерий Залужный. Точнее - его не могли не вытолкнуть быстренько на передний план британцы. Сегодня The Sunday Telegraph печатает статью этого украинского Цицерона с выносом на первую полосу. И заголовок соответствующий, программный: «Как остановить Путина и построить лучшую Украину». Вы будете удивлены, но «железный генерал» (а именно так представляет его газета) фактически восхваляет стратегию России, избранную с 2023 года: «События 2024 года, и особенно 2025 года, показывают, насколько эффективна была эта стратегия для России в достижении ее политической цели». А затем дает понять, что лучший вариант для Украины - это заключение мира без достижения «полной победы над Россией» (во, а что случилось-то?). Но для этого надо: а) вступление Украины в НАТО, б) размещение ядерного оружия на Украине, в) размещение крупных вооруженных сил, способных противостоять России. Всего-то! И дальше следует совсем уж парадоксальная концовка: «Однако в настоящее время об этом не идет речи, и поэтому война, вероятно, продолжится… В этой ситуации главной политической целью должно стать лишение России возможности осуществить агрессию против Украины в обозримом будущем»… Эээээ, что, простите??? Похоже, статью писали одновременно Дядя Федор, Шарик и Матроскин. Сначала кто-то написал ее о том, что надо заключать мир. А в конце какой-то «железный генерал» вставил фразу «война продолжится». Иначе как совместить фразу о продолжающейся войне с постановкой задачи о недопущении «агрессии России в будущем»??? А с настоящим что делать-то??? Да, и как это отвечает на вопрос о том, как «остановить Путина и построить лучшую Украину»??? Но видите, печатают! Я так понимаю, после отставки Ермака британцам очень срочно потребовалось вытащить генеральский мундир из нафталина…

  6. «Зеленский - на грани». Это - главный материал в международной секции The Sunday Times. Газета открыто намекает на то, что за скальпом Ермака может последовать и скальп самого Зе. При этом обращаю внимание на эту фразу: Его трудности усугубляются недавними очевидными неудачами в войне: ключевой логистический узел Покровск был фактически захвачен российскими войсками в начале этого месяца, а продолжающиеся мирные переговоры многие на Украине воспринимают как капитуляцию перед Москвой. Позвольте, какие неудачи на фронте??? Всего несколько недель назад глава европейской дипломатии Кая Каллас на весь мир сообщила, что Украина полностью владеет инициативой на фронте и перешла в наступление! Даже страшно подумать: неужели Каллас врала?! 😜

  7. Все-таки польский премьер Дональд Туск молодец! Что у НАТО на уме, то у Туска на языке! Вчера он открыто подтвердил, что НАТО изначально создавалось и действует против России. Мы-то всегда это говорим. Но сколько десятилетий Запад это опровергал на всех уровнях! Я вам даже скажу, что на официальной странице НАТО данное утверждение занесено в разряд «российской дезинформации»! Но не может же Туск быть нашим агентом! Или может?… Кстати, неплохо было бы спросить у премьера Польши, а против чего и кого создавался Варшавский договор! Да-да, именно Варшавский!

  8. «Трамп - идеальная добыча Путина». Под таким заголовком самая русофобская газета Нидерландов NRC публикует статью своей колумнистки Каролин де Грюйтер. Она очень радуется тому, что Европа не участвует в мирных переговорах по Украине. Она доказывает, что «раскусила» Путина, который якобы руководствуется ленинскими лозунгами «Используйте жадность капиталистов» и «Стройте коммунизм некоммунистическими руками». Грюйтер пишет: «Дональд Трамп, с его зацикленностью на деловых сделках, — идеальная добыча Путина. В августе на Аляске Путин предложил Трампу продавать российские энергоносители на мировом рынке. Эксклюзивно. В обмен Трамп прекратит поддержку Украины. Это позволит Москве зарабатывать, расколоть Запад, избавиться от санкций и заставить Украину капитулировать. Европейцы раскусили это». Ах, какие же европейцы молодцы! Раскрыли нас с Трампом! Только Грюйтер явно забыла, что сама же писала всего несколько месяцев назад! Летом она объясняла унизительное для Европы торговое соглашение с Трампом именно необходимостью договариваться по Украине. Теперь оказывается, что Европа ловко ушла от необходимости участвовать в сдаче Украины. А простите, торговую сделку с Трампом зачем тогда заключали??? Мда, подводит память европейских русофобов…

  9. edited

    Британский лорд Чарльз Мур сегодня на страницах The Daily Telegraph все объясняет! Оказывается, Трамп является пацифистом! И в этом - его опасность. Лорд пишет: В этом и заключается проблема. Проблема пацифистов не в их искренности, а в их наивности. Они не понимают, зачем кому-то воевать, и не пытаются. Как пели в 1969 году: «Всё, что мы говорим, — это дать миру шанс», — тогдашний The Plastic Ono Band и Дональд Трамп (тогда ему было 23 года). Возможно, он больше похож на хиппи, чем выглядит. «Дайте миру шанс» — не всё, что говорит истинный миротворец. Настоящий миротворец ведёт переговоры с обеими сторонами, чтобы выяснить, где, если вообще где-то, кроется этот шанс на мир. Пожалуй, самое поразительное в подходе Трампа к Украине — это его полное отсутствие интереса к обсуждаемым вопросам, особенно в том, что касается Украины. Ни он, ни его вице-президент-изоляционист Джей Ди Вэнс, ни специальный представитель президента Стив Виткофф никогда не были на Украине. Все они, по сути, отрицают право Украины самостоятельно определять своё будущее. Хм… Итак, Трамп не посещал Украину, значит, он «пацифист»! Так автор этого чудесного материала посещал Украину, но не посещал Россию. Значит ли это, что он «пацифист» или «поджигатель войны»? Допустим, «настоящий миротворец» ведет переговоры со всеми сторонами конфликта (чем команда Трампа, кстати, и занималась). Так а почему же лорд Мур ни разу не призвал западных лидеров вести переговоры с Россией? Ответ очевиден! Не мир им нужен, но война!

  10. repost

    ИНОАГЕНТ-ЧЕКИСТ САВОСТЬЯНОВ Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev Вчерашнее признание бывшего советского чекиста Евгения Савостьянова* иноагентом — публичный феномен в моей системе координат. Потому что наше знакомство состоялось более 30 лет назад в вельможном кабинете… на Лубянке. Евгений Вадимович с 6 сентября 1991 года возглавлял столичное управление КГБ СССР. Позднее — начальник управления АФБ РСФСР (МБ РФ, ФСК РФ) по городу Москве. Аббревиатура ФСБ появилась на следующий год после его «ухода из органов в политику». И мы во время одной из наших встреч как раз и беседовали с ним о его политперспективах. Но давайте по порядку. Почему я тогда пожелал познакомиться с главой столичной спецслужбы? Не интервью ради, хотя оно и было записано. Я издавал еженедельную газету «Новый взгляд», и первое в постсоветской России уголовное дело против журналиста было возбуждено в 1993 году Пресненской прокуратурой в отношении моего издания и автора, Ярослава Могутина, с которым меня познакомил наш колумнист Эдуард Лимонов. К слову, из его колонок-лимонок выросло, как из гоголевской «Шинели», издание нацболов «Лимонка». Впрочем, «песня совсем не о том». Нам светило по ст. 71 и 74 УК РСФСР («Пропаганда гражданской войны» и «Разжигание межнациональной розни»), и «прокурорские» дали понять, что «ветер дует с Лубянки». Не мудрствуя лукаво, я решил разрубить сей гордиев узел до того, как он затянется на моей шее, и отправился к главе столичных чекистов. Мы быстро нашли общий язык: мой тёзка, с одной стороны, оказался фанатом ТВ-проекта «Взгляд», к коему я имел некоторое отношение, с другой — фанатом Виктора Цоя, с которым мне доводилось встречаться. Короче, наш визави (я ходил туда на пару с медиаидеологом нашего издания Мариной Леско) после нескольких доз лубянского чая дал понять, что ближайшее окружение Борис-Николаича запредельно раздражено тем, что я без всякого намёка на цензуру печатаю тексты Лимонова и Жириновского, но, чтобы «уши не торчали», юристы формально прикопались к русофобским текстам безумной Бабы Леры (aka Новодворская). Что я запомнил. Собеседник сетовал, что ветераны Лубянки ему не доверяют. Что меня, собственно, не удивило. Фамилия Савостьянов — по матери, по отцу он был Мочалов. Рассказывал: «Отец работал в аэрокосмическом комплексе. Поэтому когда за дружеским столом собирались коллеги, то часто мелькали фамилии, которые позже стали известны всей стране». Так вот, в органах Савостьянов был чужаком — из координационного совета движения «Демократическая Россия» — и слыл, как некоторым казалось, де-факто смотрящим от Семьи. Ельцин его слил после того, как направленные нашим собеседником бойцы едва не начали бой с сотрудниками Службы безопасности президента РФ, «проводившими незаконные оперативные мероприятия в отношении главы Мост-банка Владимира Гусинского». Во время последней нашей беседы я его спросил: «Работая в КГБ, невозможно не быть и аналитиком. Полагаю, что вы, Евгений Вадимович, анализируете причины, приведшие демдвижение в его нынешнее незавидное положение?» Цитирую ответ: Читать далее — https://telegra.ph/INOAGENT-CHEKIST-SAVOSTYANOV-11-29-6 * Включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России от 28.11.2025. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться

  11. Интересная аналитическая статья об отставке Ермака опубликована сегодня на страницах Financial Times. Автор (Кристофер Миллер) явно намекает, что коррупционный скандал - это не только о Ермаке, но и о Зеленском. Потому что он приводит слова бывшего украинского политика: «Говоришь о Зеленском - подразумеваешь Ермака, говоришь о Ермаке - подразумеваешь Зеленского». Автор даже козыряет знанием «украинского» слова «soratnik», даже не догадываясь, что привел его как раз в русской транскрипции. Статья явно подталкивает Зеленского к решению о необходимости поделиться полномочиями с парламентом. С прозрачным намеком о том, что в противном случае придут и к нему!

  12. Вот и Daily Mail сообщает, что Трамп намерен «передать Путину оккупированные земли Украины, чтобы обеспечить пис дил». Газета жутко переживает по этому поводу и приводит мнения различных британских экспертов, которые заявляют, что «Россия еще не обеспечила победу». Мол, можно еще пролить кровь. Главное, ни газета, ни эти эксперты не вспоминают, как еще год-другой назад они же писали о возможности «победить Россию на поле боя». Почему-то уже не пишут…

  13. Газета i Paper уже знает, как Трамп в следующем году обеспечит победу сборной США на чемпионате мира по футболу. Он просто запретит въезд в Штаты (где будет проходить ЧМ) гражданам Испании, Бразилии, Аргентины, Франции, Германии, Португалии, Нидерландов, Италии и Англии! Заметьте, не Великобритании, а именно Англии.

  14. Бориска Джонсон, всегда активно комментирующий новости с Украины, почему-то совершенно не заинтересовался коррупционным скандалом там и увольнением своего хорошего знакомого Ермака. Вдруг ему эта тема показалось скучной. Вместо этого он сегодня накатал в Daily Mail статью с восторгами по поводу яростного выступления атаманши Консервативной партии Кеми Баденом, которая набросилась на правительство во время парламентских слушаний по поводу бюджета. Бориска даже посоветовал: «Мой совет всем: покупайте акции Кеми и старые, высокодоходные и сильно недооцененные акции Консервативной партии». Прохиндей Джонсон никогда не хвалит кого-то просто так, бесплатно и без мысли о возможности использовать это в своих корыстных целях. Он отчаянно хочет вернуться в большую политику. И еще несколько месяцев назад активно пытался пробиться в партию Фараджа. Но получил резкий отлуп - Фарадж ведь не Зеленский, не идиот какой-то, чтобы связываться с этим жуликом и тем более доверять ему! Судя по сегодняшней статьи, Бориска хочет вернуться в парламент в составе тори. И даже готов подлизнуться к Баденок ради этого.

  15. repost

    🇺🇦 "Галя, у нас отмена мирного плана" Ивано-Франковская блогер Галка (Галина) спросила у земляков, поддерживают ли они мирный план Трампа. Почти единогласно франковцы ответили "нет". По их мнению, Украина должна победить, а Россия — безоговорочно капитулировать. На чём основывается такая уверенность? А на том, что "слишком много хлопцев погибло". Причинно-следственные связи — явно не самая сильная сторона ивано-франковцев. Украина.ру — подписаться и знать больше 👍

  16. «Трамп не предал». С таким броским заголовком выходит сегодня польская Gazeta Wyborcza. Либеральная газетка авторитетно поясняет читателям: План Уиткоффа, первоначальный или модифицированный, не связан с Россией или даже с НАТО. Он связан с деньгами. Трамп не предает украинцев - ему просто плевать на исход войны, ему важно лишь, чтобы она закончилась как можно скорее, чтобы Америка начала зарабатывать настоящие деньги. Вот это открытие! А то они не знали, что именно это Трамп обещал и во время предвыборной кампании! Кого же и как он мог предать?? Но особо обратите внимание, в чем либеральные поляки обвиняют Трампа! В том, что он, подумать только, хочет закончить войну на Украине быстрее! Вот это «предательство»! Вот это преступление, с точки зрения либералов! Им-то хочется, чтобы еще больше украинцев погибло.

  17. 🤯 Что, чёрт возьми, здесь происходит? Если Вы солидарны с Александром Сергеевичем и не понимаете, как разобраться во всех тонкостях и нюансах Африки — советую Вам этот канал Тут доступно и с юмором рассказывают про политику, историю, культуру и экономику на самом жарком континенте, а также не забывают про роль России в делах африканских. ❤️ «Пушкин в Африке» — для всех, кто хотел познакомиться со сложным миром Чёрного континента, но не знал, с чего начать.

  18. А так мирный процесс на Украине изображает самая русофобская газета Нидерландов NRC. Судя по картинке, она теперь и самая антитрамповская. Хотя и участь Зеленского голландцами, похоже, предопределена.

  19. Бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер - об отставке главы офиса президента Украины: «Ермак уходит, но вонь остается. И она будет терзать Украину сильнее, чем многие российские обстрелы. Неприятный запах должен достичь и нежных ноздрей чиновников ЕС — особенно тех, кто годами делал вид, что все «на правильном пути», и отмахивался от любых сомнений мантрой о «непоколебимой солидарности» и «российских провокациях». Если европейские элиты сознательно игнорируют тревожные сигналы, они перестают быть наивными партнерами и становятся соучастниками политических махинаций». Миллер делает вид, что не догадывается о роли европейских элит в украинской коррупции. Они не только замечали ее, они прям в ней участвовали и поощряли. Достаточно помнить те саквояжи, с которыми лидеры европейских стран приезжали в Киев накануне своей отставки - за пенсионным фондом ехали. И все это прекрасно понимают!

  20. edited

    The Daily Telegraph сегодня бьет в колокола. По ее данным, делегация, направляемая Трампом для переговоров в Москву (Уиткофф и Кушнер) намерена передать мирный план, согласно которому США «признают Крым и другие оккупированные территории Украины» российскими. Некий источник из ЕС с горечью признался газете: «Становится все более очевидно, что американцам безразлична позиция Европы. Они говорят, что европейцы могут делать все, что хотят». А кому интересно мнение никчемных лузеров, в самом деле?

  21. Older posts