КОРНИЛОВ

Норвежская газета Aftenposten довольно подробно разбирает коррупционный скандал на Украине, вспоминая в том числе, как в мае с кронпринцем Норвегии Хоконом позировал тогдашний министр энергетики Украины Галущенко, обвиняемый в крупных хищениях. Да-да, норвежские денежки украинцы тоже пристроили в надежное место! Причем газета, вроде как, поддерживает разоблачение коррупционеров. Но в конце приводит мнение придворного политолога Банковой Владимира Фесенко: «Развязывание внутриполитической войны в то время, когда мы находимся в состоянии полной войны с Россией, может привести к острому внутриполитическому кризису, который ослабит страну, а в худшем случае – к военному поражению». А главным победителем этого скандала редакция Aftenposten называет Путина! То есть не надо было разоблачать? Ведь вскрылся тот факт, что главным проигравшим во всем этом являются европейцы - их ведь деньги разворовывают на Украине!

Британская газета Metro издевается над бравыми заявлениями своего правительства. Оно вчера радостно отчиталось, что за минувшие 2 месяца 113 нелегальных мигрантов, переправившихся через Ла-Манш, отправлены обратно во Францию. Взамен 84 легализованы в Британии, как договорились Стармер и Макрон. Все прекрасно, конечно! Но газета напоминает, что за это период в Британию через Ла-Манш прибыло больше 8 тысяч нелегальных мигрантов! То есть «блестящая» схема Стармера - это капля в океане проблем!

Кстати, обратите внимание на этот показательный факт! Вчера на дискуссии Chatham House в Лондоне появился украинский штампованный нацист радикального плана Евгэн Карась*. Великий украинский мыслитель, понимаешь ли! Кто не знает, сообщаю: он создал и возглавил нацистскую организацию С14**, участвовал в пытках, избиениях, терактах, нападениях на общественные объекты и церкви. Никогда не скрывал своих экстремистских взглядов. И теперь сидит в Лондоне вместе с тамошними аналитиками, представляя Украину! Напомню, сегодня же The Times публикует статью, прославляющую нацистов в Одессе. Совпадение? Не думаю! Что-то мне подсказывает, что такой открытый переход к прославлению украинских нацистов - это прямое последствие назначения Блейз Метревели, внучки украинского нациста и коллаборациониста, на пост главы МИ6! * Признан экстремистом и террористом ** Признана экстремистской и запрещена в РФ

Сегодня штатный провокатор британской The Times Максимка Такер открыто прославляет украинского нациста Демьяна Ганула, застреленного весной этого года в Одессе. Называет его «выдающимся проукраинским активистом». И так вскользь пишет о том, что ранее Ганул «был связан с ультраправой группой» и участвовал в поджоге Дома профсоюзов. Но потом, как утверждает Такер, он «дистанцировался от крайне правой группировки, однако его активизм оставался агрессивным». Ну, то есть автор практически открыто признает: как был Ганул нацистом, так им и оставался до конца своих дней. Само собой, Такер утверждает, что этот «выдающийся активист» был убит «по заказу российской разведки». Хоть сам убийца (кстати, боевик ВСУ) и утверждает, что заказчики представлялись как раз украинскими спецслужбами, убедив его, что он должен устранить «предателя». Притом что автор даже вспоминает и криминальные разборки в Одессе, в которых участвовал убитый, но почему-то не может связать их с убийством! Однако не это главное! Обратите внимание на сам посыл газеты! Один заголовок чего стоит: «Он боролся, чтобы избавить Одессу от русской культуры. Убийца застрелил его в спину»… Ага, «и прослезились»… Вот на секунду представьте в этой же газете такую же статью о, скажем, каком-нибудь арабском террористе с заголовком: «Он боролся, чтобы избавить Лондон от английской и еврейской культуры…» Ну, или что-то в таком роде! Представили? Вот я и не могу даже представить такое. А «избавление Одессы от русской культуры» - так это чуть ли не героизм, с точки зрения провокаторов Таймс! Оказывается, так можно!

В конце каждого года мир всегда занят разгадыванием ребусов на обложке ежегодника журнала The Economist. В этом году она получилась наиболее военной - танки, ракеты, беспилотники… Трампу, Путину, Си не впервой попадать на эти обложки. А вот Зеленский тут стоит особняком. Да еще и танк на него наезжает. Тоже на что-то намекают?

«Токсичная культура? Какая токсичная культура?» The Daily Telegraph так иллюстрирует раздрай в Лейбористской парти и правительстве Стармера, где все кинулись обвинять друг друга в намерении подсидеть непопулярного премьера.

Немецкие политики, пытаясь убедить бюргеров в необходимости вернуть воинский призыв, дают идею украинским ТЦК. Надо просто объявить службу в армии «бесплатным фитнес-тестом»! Рассказываю тут 👉🏻 https://t.me/special_authors/8413

Штампованный британский русофоб Эдвард Лукас сегодня на страницах The Times с ностальгией вспоминает о своих годах работы во Всемирной службе Би-Би-Си. Делает это в связи со скандалом вокруг этой структуры и увольнением ее начальства. Причем он скромно опускает тот момент, что и тогда, в далекие 1980-е, и сейчас Би-Би-Си занималась откровенной пропагандой. И в этом смысле ничего не изменилось! Просто сейчас данная служба встряла из-за того, что отредактировала интервью «не того человека» - Дональда Трампа! Свято полагая, что он проиграет выборы и ее манипулятивный монтаж быстро забудется. Как, собственно, это было и после выборов 2020 года. Я вспоминаю пропагандистские репортажи Би-Би-Си в те годы, которые с теплотой описывает Лукас - да абсолютная антисоветская агитка была! И никто этого особо и не скрывал, признавая, что работают на развал СССР и соцлагеря. Но это же была «правильная» пропаганда, с точки зрения Лукаса! Он ею и сейчас занимается. Но обратите внимание на то, по чему особенно он ностальгирует: «Мы пользовались исключительной автономией и властью. Мы использовали их в полной мере… Я встретил своего «кадрового офицера» только один раз, когда устроился на работу. И в Лондоне, и позже, когда я был зарубежным корреспондентом BBC, я не знал и не заботился о своем бюджете… Старая редакция в Буш-Хаусе была покрыта табачным дымом, и даже хуже. Правила профсоюза запрещали журналистам пользоваться клавиатурой примитивной компьютерной системы: мы диктовали материалы «новостным машинисткам». Алкоголизм, сексуальные домогательства и то, что, как я теперь понимаю, было буллингом («стёбом»), терпели». То есть вот чего теперь не хватает Лукасу! Табачного («и даже хуже») дыма, секса с молоденькими стажерками и неограниченного бюджета. Который, само собой, выделялся спецслужбами на информационные диверсии против Москвы.

Датская газета Borsen бьет в колокола: оказывается, российское программное обеспечение использовалось для электронного картографирования Дании. Газета переживает, что мы могли заложить в карты своего «троянского коня». То есть мы теперь в случае чего будем помечать бары Копенгагена как важные стратегические объекты, которые необходимо избегать при бомбежках?

Интересные мысли на кризис в Би-Би-Си изложил ветеран британской журналистики Питер Хитченс на страницах Daily Mail. Он вспоминает свои появления на этом канале в далекие 90-е, еще до того, как он стал персоной нон-грата на этом канале. И дает уничижительные характеристики нынешним сотрудникам Би-Би-Си, которых он считает «левыми»: Они не являются журналистами в том смысле, в каком большинство из нас понимает этот термин. Они - просто клоны Би-Би-Си. Подобно тому, как золотая рыбка в аквариуме не знает, что она золотая рыбка, или даже что она находится в аквариуме с водой, эти бедные, пропитанные идеологией мужчины и женщины понятия не имеют, что они глубоко и непоколебимо предвзяты. Многие из них никогда не встречали никого, с кем бы они не были согласны. Если бы встречали, они бы их презирали. На это есть ответ, но он невероятно радикален. Чтобы обратить вспять леволиберальную революцию Би-Би-Си, нужно также обратить вспять революцию в школах, политических партиях и университетах. Иначе как воспитать людей, необходимых для восстановления баланса? Да никак не воспитать уже! Потерянное поколение, потерянная журналистика, потерянная страна!

Сегодня немецкая Die Welt, комментируя Миндичгейт на Украине, публикует на первой полосе колонку под заголовком «Проигравший - Владимир Зеленский». Переживает о том, что это скандал «подрывает доверие западных партнеров Украины». Но при этом, похоже, действует по той же методичке, по которой вчера строчил обозреватель Bloomgerg Чемпион. Немцы сегодня чуть ли ни слово в слово пишут: «На самом деле, во всей этой истории есть и положительный момент: расследование и выданные ордера на арест показывают, что правоохранительные органы функционируют должным образом, и что преступники больше не уходят от ответственности, как раньше». Ну, конечно! Как будто раньше не выдавались ордера! Как будто раньше не было показательных арестов. А насчет того, что «ответственные не уходят от ответственности», так тут Welt совсем уж врет, утаивая от своих читателей тот факт, что Миндича срочно вывезли с Украины и это явно сделано по приказу самого Зеленского. Иначе как бы этот прохиндей узнал о готовящемся обыске и смог стремительно оказаться на границе, где ему был предоставлен зеленый коридор? Но зачем это знать немецким читателям, правда? А то ведь опять «подорвет доверие западных партнеров Украины»…

Потрясающие расчеты приводит норвежская газета Aftenposten! Она представила возможные расходы Норвегии до 2029 года в случаях: а) если бы сохранялась нынешняя ситуация; б) в случае победы Украины; в) в случае победы России. Ну, вы видите, что победа России для них совсем неприемлема. Но и невероятная победа Украины удвоила бы расходы Норвегии. Соответственно, можно сделать вывод: Осло не заинтересовано в победе Украины! Для европейцев самым выгодным вариантом является бесконечная война там. «До последнего украинца»!

Показательный вывод от голландской либеральной газете De Volkskrant, которая тоже активно обслуживала киевскую пропаганду, рассказывая о «демократических реформах» на Украине: «Участие бывшего делового партнера президента Зеленского крайне неприятно». Ах, экая досадная мелочь! А так ведь все хорошо было, если верить сказкам этой газеты об Украине!

Зато очень живо на украинский скандал вокруг шайки Зеленского-Миндича отреагировали в Польше. Бывший премьер Лешек Миллер (недавно призвавший выслать молодых украинцев из Польши на фронт) обратил внимание на купюры из казначейства США: «Американцы видят, куда уходят их деньги». Политолог Адам Виломский добавляет: «Это деньги не только американских, но и польских налогоплательщиков».

Показательный случай манипуляции! Газета The Daily Telegraph рисует карту с «подтвержденными или подозреваемыми» случаями фиксирования российских дронов над Европой. В статье, которую сопровождает эта карта, приводится только одна страна, где эти случаи «подтверждены» - Польша. Ну, вы помните ту историю, когда в Польшу с территории Украины вторглись несколько дронов с буквами «ЫЫ». Но самое забавное - это то, что на этой карте Польша даже не приводится!

С нетерпением ждал сегодняшних номеров тех европейских изданий, которые особенно рьяно обслуживают режим Зеленского и чьи собкоры явно сидят на подсосе у киевского режима. Любопытно было посмотреть, как они отзовутся на коррупционный скандал вокруг их проворовавшегося кумира. Итак, The Times, выносящая обычно новости с Украины на первые полосы, на этот раз поместила скромную статеечку их пропагандиста Марка Беннеттса (автора самых невероятных рассказок о России) на самой последней полосе международных новостей в сааааамом нижнем углу газеты. И тем не менее Таймс в конце концов решила тиснуть и редакционную колонку. И то, и другое составлено в духе «Царь хороший, бояре подкачали». Газета с горечью констатирует: «Ничто не может быть более разрушительным для настойчивого обращения Украины к Западу за оружием и деньгами для борьбы с российской агрессией… Эти разоблачения наносят серьезный ущерб находящемуся в тяжелом положении президенту». И мол, Зеленский «обязан отреагировать на это должным образом». Вот чего вы не найдете в этих материалах, так это упоминания того, что имя Зеленского тоже фигурирует в скандальных «пленках Миндича», обнародованных вчера в суде! То есть он не просто был начальником этих любителей золотых унитазов - он был составной частью, вершиной коррупционной схемы! Но британские пропагандисты пока этого «не заметили». Выжидают реакции Вашингтона?

Планирую сегодня утром (примерно с 8.30 до 9.00) появиться в прямом эфире канала Соловьев Live и ответить на все вопросы Владимира Соловьева. Посмотреть/послушать можно по приведенным здесь ссылкам: https://t.me/SolovievLive/344672

«Как починить Би-Би-Си». Обложка свежего выпуска британского еженедельника The Spectator. Консервативная пресса активно сейчас включилась в грызню вокруг севшего в лужу телеканала, надеясь заранее повлиять на политику этого государственного телеканала. Но по большому счету, все мейнстримные СМИ Британии имеют абсолютно те же проблемы - сплошные фейки, пропаганда, русофобия. Да и к Трампу одно время они относились одинаково, пока консервативная пресса вдруг его не «возлюбила» по конъюнктурным соображениям. Так что дело тут вовсе не в Би-Би-Си. Точнее не только в нем…

Сегодня в рубрике «Наука» автор Financial Times Аньяна Ахуя сообщает своим читателям результаты научных экспериментов, которые доказывают, что шимпанзе гораздо более интеллектуальны и рациональны, чем ранее считалось. Я не знаю, конечно, что считали раньше их ученые Ахуи, но, по-моему, последние события в Европе так или иначе привели бы к выводу, что обезьяны не такие уж и идиоты. Причем для этого даже не надо эксперименты над животными проводить - достаточно послушать их Бербок, Каллас и прочее… (Хотел добавить в этот перечень тупенького министра внутренних дел Британии Дэвида Лэмми, но не рискнул - боюсь, меня в расизме обвинят…)

10 лет назад Джордж Сорос* встретился с потребителями его грантов на Украине. Выражения лиц говорили о многом. Надо заметить, что некоторые из присутствующих неплохо вписались в коррупционные схемы Зе-режима и тоже зарабатывают на войне. Лещенко, например, тоже в схемах Миндича задействован. * Кстати, удивительно, но он у нас не признан ни нежелательной персоной, ни спонсором терроризма. Хотя многие из его выкормышей таковыми признаны!