«Прошло 70 лет с тех пор, как Суэцкий кризис превратил нас в державу второго сорта. Хотим ли мы теперь стать государством третьего сорта?». Таким вопросом задается ветеран британской журналистики Питер Хитченс на страницах Mail on Sunday. Он вспоминает события осени 1956 года, когда Лондон ввязался в авантюру против Египта и был брошен своим американским союзником на произвол: «У нас просто больше не было ни сил, ни средств, чтобы вести себя подобным образом. Американцы даже всерьез рассматривали возможность открыть огонь по нашему флоту, направлявшемуся к Египту и Суэцкому каналу. Вместо этого они нанесли удар по фунту стерлингов, пригрозив нам банкротством и крахом национальной валюты, если мы не откажемся от этой безумной авантюры. С тех пор Великобритания перестала быть полностью независимым государством». Хитченс проводит параллели между наркоманом Энтони Иденом, ввергнувшим Британию в тот кризис, с нынешними политиками: Их не свели с ума наркотики. Просто они не слишком умны и плохо осведомлены. Именно поэтому они упорно проводят курс на конфронтацию с Россией — политику, которая в итоге ударит по нам всем, сделав нас слабее, беднее и несчастнее, чем мы есть сейчас. Я уже несколько месяцев задаюсь вопросом: вспомнят ли о Суэцком кризисе — одном из важнейших событий моей долгой жизни — телерадиовещательные компании или правительство? Об этом крайне важно помнить. Но — тишина. Что ж, те, кто пытается забыть о своих провалах и трагедиях, обречены на их повторение. Боюсь, именно это нас сейчас и ждет. И ведь очень резонная постановка вопроса! Очень редко в британских СМИ хоть кто-то призывает задуматься о последствиях столкновения Британии с Россией и задает вопрос: зачем Лондону это надо? КОРНИЛОВ В МАХ