Вы знаете, когда я увидел на какой-то инфопомойке сбежавших на Запад либералов «базу данных зарплат российских пропагандистов», я вообще не думал, что буду обращать на эту чушь внимание уважаемой публики — настолько бездарная поделка! То есть все, что они сделали, это набрали список различных телеведущих и журналистов, абсолютно с потолка взяли набор цифр и каждому повесили под портрет - мол, смотрите, какие заработки у пропагандистов Путина! Цифры совершенно оторваны от реальности, однако преподносятся чуть ли не как зарплатные ведомости, даже без округления. То есть не 350 тысяч рублей, а 353 тысячи (странно, что копейки не стали добавлять). Я вот, например, узнал, что получаю зарплату в трех источниках - от РИА Новости, RT и некой бизнесвумен, о которой я никогда не слышал, и которая якобы «в прошлом руководила видео-продакшеном «А‑Студия»» (о как!). Причем опять-таки понятно, для чего это сделано. А вот вставим что-то такое совсем уж экзотичное - упомянутый нами «пропагандист» начнет удивляться и мы тут же завопим: «Видите, со всем остальным он согласен!» В общем, полистали мы этот список, посмеялись, я в бухгалтерию написал: когда, мол, приходить за положенными мне гигантскими суммами? На том и порешили… Да, так почему я об этом вспомнил сейчас? Потому что сегодня The Times опубликовала большую статью, основанную на этой откровенной чуши. Само собой, не проверяя факты и не допуская альтернативного мнения. То есть поступив как истинные пропагандисты! И к этой статье приложили свою редакционную колонку, в которой пишут: Российские СМИ не занимаются журналистикой в каком-либо узнаваемом смысле этого слова… Любой, кто причастен к российской пропагандистской кампании, должен быть изолирован, подвергнут остракизму и лишен имущества. То есть вот вам типичный образчик британской пропаганды! Ну вот представьте, что могли бы сделать мы, будь мы ими! Например, выкладываю я фамилии британских телеведущих и журналистов, вешаю от фонаря любые цифры и сообщаю, что это их левый заработок, который они получают от Банковой улицы по схемам Миндича. Скажем, сообщаем, что обозреватель-русофоб из то же The Times Эдвард Лукас получает 178.211,23 фунта в месяц (уж не будем округлять - так солиднее выглядит). И все это публикуем, гневно требуя подвергнуть этих пропагандистов карам небесным. И кто мы после этого?! Но как видите, столь примитивные методы используются в британской пропаганде - и не брезгуют же! КОРНИЛОВ В МАХ