«Все жизни имеют значение - и черные, и белые». Это заголовок сегодняшней The Times, откликающейся на события в связи с убийством белого юноши Генри Новака. Будь я британским пропагандистом, уже написал бы: «Ты смотри, как запели! А после смерти Флойда 6 лет назад на колени бухались вместе с BLM!» Но я, слава Богу, не британский пропагандист. Поэтому должен признать: автор этого материала Джоанна Уильямс писала то же самое и тогда, призывая BLM к порядку и спокойствию. Она даже пострадала за те свои взгляды, что потом описала в книге. Сейчас она вспоминает: «В 2020 году ответ на движение Black Lives Matter фразой «все жизни имеют значение» приводил к твоей «отмене»». Сейчас, когда речь идет о смерти белого юноши от одержимого ножами сикха, сами сторонники BLM призывают к спокойствию. Уильямс пишет: «Метания между «жизнями белых» и «жизнями черных» увековечивают сосредоточенность на идентичности и подпитывают призывы к дифференцированному обращению. Пока мы не поймем, что все жизни имеют значение, и не вернемся к ориентации на равенство, а не на справедливость, у нас всегда будет двухуровневая система правосудия». Удивительное общество, раз такое обсуждается на уровне мейнстрима! В одном британские СМИ едины: жизни русских людей не имеют никакого значения (о чем я писал здесь). КОРНИЛОВ В МАХ