КОРНИЛОВ

@kornilov1968 · news · Russian · active

Subscribers 118K Subscribers, last 30 days: 118K → 118K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.4%8.8K avg views
Posting 11.9/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 26.8 😁 💯 👍

Да, я гляжу тема о «работе Эпштейна на Россию» стала раскручиваться с неимоверной силой в мейнстримных СМИ Запада. Вон, к примеру, The Times сегодня даже видео бывшего генпрокурора Скуратова в этой связи вспомнила - как будто на Западе мало случаев компрометации политиков таким образом. Главное же «доказательство» - это частое упоминание русских девушек. Правда, непонятно, что это должно доказать? Что наши красавицы уж точно не сравнятся с западными? При этом параллельно продвигается тема «Нет, файлы Эпштейна не показывают, что он работал на Моссад». В той же статье The Times вскользь упоминается: «Также поступали утверждения о том, что Эпштейн работал на Моссад, но доказательства этому гораздо менее убедительны». Ну, конечно, тот факт, что он «работал на КГБ», гораздо более достоверны, как же! Больше всего в статье Таймс мне понравился пассаж, которым автор (известный историк Бен Макинтайр) решил блеснуть своим знаниям русского языка: «Все это поразительно похоже на методы, разработанные и усовершенствованные российскими спецслужбами. Термин «компромат» объединяет два русских слова: компрометация и материал, но «мат» также является русским словом, означающим оскорбление, а также «шах и мат»». Не, ну все! Согласитесь, попались мы! Если в слове «компромат» обнаружен мат, то однозначно Эпштейн работал на КГБ! Какие еще доказательства нужны? В общем, чего только не сделаешь ради того, чтобы обелить белую и пушистую западную элиту, которая не занималась извращениями, а всего лишь стала жертвой коварных и всесильных русских!

Views over time

010K20K30K7 Feb 08:1125 Oct 19:4428K7 Feb 08:11: 0 views25 Oct 19:44: 28,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
7 Feb 2026, 08:110
25 Oct 2026, 19:4428K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.