Алексей Копытько

Сейчас я вам покажу, как правильно прекращать 8-9 войн. Особенно – войну в Персидском заливе. 1. Согласно официальным данным Пентагона, представленным в Конгресс по состоянию на 16 октября 2026 г., ПРЯМЫЕ военные расходы на кампанию в Персидском заливе составили $47,1 млрд. Что включает: • $29В – восполнение израсходованных боеприпасов; • $6,1В – замена потерянной техники; • $11,9В – операционные расходы. С тех пор прошло время, округлим: $50В. Это – наипрямейшие военные расходы, признанные официально. По оценке бюджетного комитета конгресса, продолжение военных манёвров без активной фазы стоит порядка $3В в месяц. Различные эксперты, обозреватели, недоброжелатели и т.д. указывают, что с учётом непрямых расходов, в частности – на восстановление инфраструктуры военных баз и др., сумма должна быть в два раза больше: $100В. Американцы потеряли 21 человек убитыми, более 860 были ранены. Кроме этого, ряд исследовательских команд ведёт подсчёт косвенных трат американцев на указанную войну. В частности, Brown University сделал очень наглядный счётчик: сколько переплатили потребители топлива из-за роста цен. По состоянию на 7 ноября набежало $153,4В. Согласно этим данным, каждое домохозяйство потратило дополнительно $1171 только на топливе. Есть ещё более комплексные подсчёты, которые включают еду и другие расходы. Общий ценник превышает $2000 на домохозяйство. Итого: если очень грубо, то прямые военные расходы бюджета и оценочные дополнительные затраты потребителей топлива составляют порядка $250В. Всё также грубо сравним подобное с подобным – а кто заработал на войне? 2. Производителей оружия трогать не будем, так много непрозрачного. Возьмём американских нефтегазовиков. Весь сектор – это очень много цифр, для простоты глянем один параметр (чистую прибыль) у 10 компаний: • Добыча углеводородов - ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, EOG Resources, Devon Energy, Diamondback Energy и Occidental Petroleum. • Переработка — Marathon Petroleum и Valero Energy. • Нефтесервис – Halliburton. Согласно данным финансовой отчётности за январь-сентябрь 2026 года, по сравнению с аналогичным периодом (три квартала) 2025 года получается такая картина маслом: • Чистая прибыль ExxonMobil составила $31,1В. Динамика +52,7% • Chevron – $24,2В (+154%)!!! • ConocoPhillips – $10,1В (+54,5%) • EOG Resources – $7,49 (+74,9%) • Devon Energy – $3В (+46,1%) • Diamondback Energy – $3,51В (+12,4) • по Occidental Petroleum нет сопоставимых данных за 3 квартала, плюс в январе они продали нефтехимический бизнес. Но скорректированная чистая прибыль за 2 квартала составила $3,5В (рост в 3,6 раза) • Marathon Petroleum – $13,1В (+421,3%)!!! • Valero Energy – $11,8В (+873,7%)!!! Грубо говоря – рост почти в 9 раз. • Halliburton – $1,4В (+102%). Итого: прирост чистой прибыли только добывающего сегмента – порядка $37В. Если добавить переработчиков (которые нажились больше всех!) и нефтесервис, то прирост чистой прибыли лишь указанных 10 компаний составит порядка $60В. Пока не поддающийся адекватному анализу блок – это рост налоговых и других отчислений. Ибо данные компании платят не только в США, но и в других юрисдикциях. Но это и не так важно, ибо касается доходов бюджетов. Чистая же прибыль (или «прибыть имеющая отношения к акционерам») означает вот что. Например, ConocoPhillips в третьем квартале увеличили прибыль в 2,3 раза – с $1,38 до $3,34 на акцию. Квартальные дивиденды повышены на 11% - до $0,93 на акцию. В минувшем квартале акционерам выплатили $1В дивидендов. С начала года капитализация компании выросла на 46,3%, до $164,5В. В начале февраля 2026 г. акция компании стоила порядка $100, сейчас они торгуются порядка $135. Дивиденды по итогам года на акцию составят $3,7. Т.е., какие-то американцы потратились, а какие-то заработали в результате войны. Основной вопрос – как осуществляется перераспределение затрат и бонусов.