Компромат Центральная Азия

@kompromat_za · news · Russian · active

Subscribers 5.4K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 105.4%5.7K avg views
Posting 3.3/day last 18 hours ago
Reactions per 1K views 1.3 ❤ 👍 👏
repost from Ырысбек Осмонов

Ташиев не сдается, адвокат требует оправдания и указывает на «следственные ошибки» Адвокат Камчыбека Ташиева Икрамидин Айткулов заявил, что будет добиваться не просто оправдания, но и пересмотра действий прокуратуры и суда первой инстанции. Он перечислил конкретные претензии, и звучат они серьезно. Если вкратце, защита считает, что следствие и суд работали «через пень-колоду». Вот что именно вменяют в вину гособвинению: «Низкий уровень следствия». Адвокат говорит, что обвинение строится на выводах и оценках следователей, а не на фактах. Якобы в деле нет объективной стороны преступления, не указано, какие конкретно действия совершили подсудимые. «Пустые» показания. В деле фигурировали засекреченные свидетели. Защита ожидала, что они представят что-то важное. Однако их показания были оглашены в суде, и адвокат утверждает, что ничего существенного там нет. Процессуальные нарушения. Адвокат заявил о множестве нарушений со стороны следствия. Например, один из подписантов письма (Каныбек Осмоналиев) утверждает, что вообще не подписывал и не читал обращение, но его показания все равно включили в обвинительный акт. Косяки при возбуждении дела. По словам защиты, дело изначально возбудили по статье о массовых беспорядках без описательно-мотивировочной части. Просто так, без обоснования. А потом следователь вообще «забыл» принять дело к своему производству. Параллельно адвокат требует, чтобы суд обратил внимание на нарушения, допущенные судом первой инстанции. Напомню, что Первомайский районный суд признал Ташиева и других фигурантов виновными в подготовке к насильственному захвату власти, приговорив к трем годам пробации (условно) с конфискацией имущества. При этом по статье «Злоупотребление должностным положением» Ташиева оправдали. Сам экс-глава ГКНБ вину не признает и настаивает, что политическая дискуссия о сроках полномочий президента, это не подготовка к перевороту. В общем, если даже суд первой инстанции оправдал по одной статье, а защита тычет пальцем в такие дыры в деле, вопросов действительно много.

Views over time

01K2K3K18 Aug 06:0127 Oct 04:342.5K18 Aug 06:01: 0 views27 Oct 04:34: 2,450 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Aug 2026, 06:010
27 Oct 2026, 04:342.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.