🇰🇿 В Казахстане из-за двух присяжных отменили оправдательный приговор в отношении иностранца В марте этого года суд присяжных оправдал 33-летнего гражданина Кыргызстана Рамазана Инфурова, обвиняемого в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. 📍Напомним, согласно гособвинению, иностранец в 2023 году на 921 км трассы Самара-Шымкент, будучи за рулем грузового автомобиля, столкнулся с внедорожником, в котором ехала семья из 5 человек. ❗️В результате аварии пассажир внедорожника и 3 его малолетних детей, жители Актюбинской области, погибли. Примечательно, что поначалу у следствия не было претензий к Инфурову. Наоборот, в произошедшем обвинили женщину, которая была за рулем внедорожника. 📍Но затем вдову суд оправдал, после чего обвинение было предъявлено уже к кыргызстанцу. Дело Инфурова, как отмечала его защита, до того, как дойти до суда, прекращали 4 раза, а сам он просил, чтобы его судили присяжные заседатели. Но после того, как иностранца оправдали, прокуратура подала в облсуд протест. Надзорный орган указал на нарушения при формировании коллегии присяжных. 📌Один из заседателей, как отмечается, заранее заявил, что будет голосовать за оправдание вне зависимости от обстоятельств, другой публично отказывался участвовать в процессе. Несмотря на это оба были допущены к рассмотрению дела. В итоге апелляционная инстанция вердикт присяжных отменила, а дело Инфурова направила на новое рассмотрение.