Узбекистан сужает круг дозволенного в интернете. Депутаты Олий Мажлиса приняли в третьем чтении давно обсуждавшийся в Узбекистане законопроект, который вводит штрафы за мат в соцсетях, пропаганду участия в военных конфликтах за рубежом и популярный среди блогеров "хайп" на правонарушениях. Однако общественности не ясно, где теперь будут заканчиваться границы дозволенного в интернете. Формулировки в законопроекте довольно широкие — при практическом применении новых норм будет трудно точно определить, где "нарушение", а где — "просто мнение", пишут в узбекских СМИ. Например, нововведение — ответственность за нецензурную лексику, оскорбления и любые действия, унижающие честь и достоинство в соцсетях и интернете. "Формулировка максимально широкая. Под неё может попасть всё от классического мата в комментариях до "жёсткого" сторис в соцсетях. Где именно проходит граница — пока не очень понятно", — комментируют обозреватели. Пока новый закон ещё не вступил в силу. Чтобы это произошло, его должен одобрить Сенат и подписать президент. "Но тренд уже понятен: государство всё активнее заходит в интернет-пространство и пытается навести там порядок", — пишет "Vaib.uz". Вообще, в целом, по Центральной Азии наблюдается стремление властей перейти от реактивного удаления контента к проактивному контролю над платформами и авторами, обращает внимание Telegram-канал "Дежурный по СНГ". В Узбекистане активно зачищают медиаполе. В Казахстане усилили давление на журналистов и вводят обязательную регистрацию популярных Telegram-каналов. В Таджикистане Минкульт объявил о планах регулировать деятельность блогеров на законодательном уровне. В Кыргызстане обязывают медиаресурсы регистрироваться в госорганах и ограничивают иностранное владение СМИ до 35%. В Туркменистане своя система контроля: три четверти глобальных IP-адресов заблокированы, а доступ к сайтам можно получить за взятку. Если смотреть ещё шире — в мировом масштабе фактически началась цифровая антиутопия, полагает политолог Дмитрий Никотин. Он примеряет к современности концепцию государственного устройства английского философа Томаса Гоббса и вводит термин "цифровой Левиафан". По мнению эксперта, цифровой контроль за людьми в мире будет всё жёстче и жёстче. Он может быть явным или скрытым, но уже через несколько лет биометрия станет обязательной по всему миру, финансовая свобода людей будет ограничена, социальная активность подчинится новым правилам, люди окажутся помещёнными в "информационные пузыри", прогнозирует эксперт. Он добавил, что тенденция на цифровизацию и контроль за населением может привести к технократии и исчезновению института политических партий, а также поменять характер войн, переместив сражения в область киберпространства. Один из главных выводов политолога: ни одно государство мира не откажется от цифровой власти, которую дают современные ИТ-технологии и инструменты контроля.