Пострадавшие в "Крокусе" обжалуют пожизненные приговоры участникам теракта. 12 марта в России суд вынес приговор фигурантам дела о теракте в "Крокусе", большинство из которых — уроженцы Таджикистана. 15 из 19 обвиняемых получили пожизненное, включая исполнителей и соучастников. Ещё четверым назначили сроки от 19 до 22 лет. Однако большая группа потерпевших будет обжаловать приговор, сообщил KP.RU адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 137 родственников погибших и потерпевших. По словам Трунова, через 25 лет осуждённые на пожизненное по делу "Крокуса" смогут попросить об условно-досрочном освобождении и получить шанс выйти на волю за хорошее поведение. При этом держать в тюрьме осуждённых будут лишь первые 12-18 лет, а потом переведут в колонию с более мягкими условиями. "И у нас возникает вопрос: а почему не дать им 25 лет нахождения в тюрьме с последующим переездом в колонию?.. Почему им такое послабление? Деятельного раскаяния ни один из этих людей не проявил. То, что они вину признают, это не деятельное раскаяние. Деятельное — это когда загладил вред, выплатив что-то потерпевшим, или помог следствию кого-то задержать, изобличить", — сказал защитник. Ещё одна причина подачи апелляции — "либерализм к основным исполнителям" теракта. Как объяснил Трунов, главным фигурантам присудили штрафы в 990 тысяч рублей, а другим, более второстепенным участникам — до 2,7 миллиона рублей. "Словом, есть большое количество вопросов, ответов на которые мы в судебном решении не находим. Мы считаем, что штрафы этим извергам, убивавшим людей, должны быть выше, как и сроки, которые они должны провести в тюрьме", — заявил Трунов. Он добавил, что приговор исполнителям и соучастникам теракта в "Крокусе" — лишь 30% пути, который предстоит пройти потерпевшим и их адвокатам. В настоящий момент в стадии расследования находится второе уголовное дело по теракту в "Крокусе" — о нарушении правил безопасности, оказании некачественных услуг и халатности со стороны некоторых проверяющих органов. Ведь большинство людей погибли не от пуль террористов, а в результате устроенного боевиками пожара — мирные люди не смогли выбраться из здания, указал защитник. По его словам, отдельный вопрос — это ответственность владельцев "Крокуса". Как известно, концертный зал "Крокус Сити Холл" на окраине Москвы принадлежит группе компаний "Crocus Group" российского и азербайджанского предпринимателя Араза Агаларова. Трунов пояснил, что далее будет ещё отдельный гражданский процесс о возмещении потерпевшим вреда. Но на данном этапе имеются проблемы с готовностью результатов экспертиз. Так, до сих пор не готова пожаро-техническая экспертиза, которая была назначена через несколько недель после теракта. Это тормозит другие экспертизы и весь следственный процесс. Вдобавок, у защиты потерпевших есть сложности с оценкой тяжести причинённого пострадавшим вреда. Адвокаты просили суд провести соответствующую экспертизу, но получили отказ. И это болезненный вопрос для потерпевших, сказал Трунов. По его словам, может статься, что адвокаты обратятся в гражданском процессе по поводу компенсаций, но получится, что потерпевшие есть, а вреда нет.