Компромат ГРУПП

Судебный урок жадности: столичный автосалон безуспешно пытался переложить парковочный штраф на покупателя Московский автодилер попал в комичную и вместе с тем показательную ситуацию из-за стремления сэкономить на мелочах. Вместо того чтобы самостоятельно погасить стандартный штраф за неоплаченную парковку, компания развернула судебное разбирательство, пытаясь переложить финансовую ответственность на потенциального клиента. Инцидент начался с того, что дорожная камера зафиксировала принадлежащий автосалону автомобиль, оставленный на стоянке без внесения платы. Вместо урегулирования вопроса штатные юристы компании решили использовать договор на тест-драйв, заявив в суде, будто машину в момент фиксации нарушения якобы эксплуатировал клиент, пожелавший оценить модель на дороге. Подобный подход крупной коммерческой структуры, оперирующей миллионными оборотами, вызывает лишь недоумение: судиться из-за символической суммы, рискуя репутацией и пытаясь подставить человека, рассматривающего покупку машины, выглядит откровенно нелепо. Суд ожидаемо встал на защиту здравого смысла и закона, указав представителям автосалона на очевидные пробелы в их позиции. Обычное соглашение о тест-драйве само по себе не является доказательством того, что за рулем в конкретную минуту находился именно покупатель. Где надлежаще оформленный полис ОСАГО с внесенными данными водителя? Где детальный акт приема-передачи ТС с фиксацией времени до минуты? И главное — где гарантии, что на этом же автомобиле за кофе не отправился сам менеджер салона? Никаких убедительных подтверждений у истца не оказалось. В результате автосалон остался ни с чем: компании пришлось не только оплатить первоначальный штраф, но и понести издержки на рабочее время юристов, а также потратить ресурсы на заведомо проигрышный процесс.