Более 50% голосов за «Единую Россию» – фальсификат Борис Овчинников, политолог, электоральный эксперт (в сокращении): Анализ первых 20 тыс. протоколов (23% УИКов) показывает: реальная явка (без учета виртуальной Москвы и ~3 млн ДЭГ) – менее 40%. За пределами Москвы явку фальсифицировали или искусственно завысили примерно на 69% участков. Около 31% офлайн-голосов – фальсификат. Доля фальсифицированных голосов у «Единой России» может достигать ~55%. Оценка основана на распределении явки по «корзинам». При честном подсчете число голосов должно расти до пика явки и затем снижаться. Российские данные следуют этой логике до 40% явки. На 42% происходит перелом: число голосов вновь растет, достигая максимума на 43%, после чего траектория становится хаотичной. Соперники «ЕР» теряют голоса, тогда как «ЕР» стабильно получает ~60 тыс. голосов в каждой группе. После 60% явки распределение теряет нормальную форму. Перелом указывает на появление значительной доли участков с искусственно завышенной явкой. С 48% такие УИКи составляют большинство, после 60% – почти все. В Москве офлайн-явку не раздували, но выявлены признаки массового вмешательства в распределение голосов между кандидатами (масштаб как в 2011 г.). Также существуют проблемы с непрозрачным ДЭГ и отсутствием детализации результатов на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Все цифры предварительные. Главное наблюдение – отчетливый слом статистически объяснимого распределения при явке около 42%.
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Subscribers
46.4K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
16.0%7.4K avg views
Posting
6.4/day
last 10 hours ago
Reactions per 1K views
8.1
🤣 🤬 🤮
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 21 Sep 2026, 09:27 | 0 |
| 27 Oct 2026, 08:30 | 7.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.