Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

Госдума РФ приняла в окончательном чтении закон, ограничивающий срок возврата незаконно приватизированного имущества десятью годами. Это не лишает Генпрокуратуру права предъявлять претензии бенефициарам. Найдены новые основания для исков. Прокуратура Забайкальского края требует изъять в пользу государства 85% акций ТГК-14 — крупнейшего поставщика тепла и электроэнергии в Забайкалье и Бурятии. Бенефициаром через номинала Константина Люльчева (арестован в 2025 по обвинению в мошенничестве) является Дмитрий Пумпянский, приватизатор первой волны. Повод — завышение тарифов для оборонных предприятий «Ростеха» с ущербом более 9 млн рублей. Подобные обвинения в условиях рыночного ценообразования можно предъявить большинству частных предприятий. Учитывая законодательство, сроки давности не исключают оснований, не входящих в сферу действия нового закона. Правовые акты, спорные с точки зрения морали и госинтересов, неустойчивы и легко корректируются в зависимости от конъюнктуры.