КомпасГид

⚡«Ярлыки, суды и “Сахарный ребёнок”» ❗Журнал «Книжная индустрия» опубликовал интервью с Александром Анисимовым: председатель коллегии адвокатов г. Москвы «Правда» представлял «КомпасГид» в иске, поданном издательством против блогера Ирины Лисовой. Дело длилось год. Издательство прошло все четыре инстанции — до Верховного Суда. Официально дело проиграно: апелляция и последующие инстанции сочли высказывания блогера «оценочными суждениями», субъективным мнением автора. Судом оно по российскому праву не проверяется на правдивость и не опровергается. ❗Но оно также и выявило множество важных для книжной отрасли моментов. Мы обращаемся к библиотекам, выставочным площадкам, организаторам фестивалей и, конечно, издательствам: пожалуйста, внимательно прочтите этот текст. Он поможет ответить на вопросы, неясность в которых как раз и была полем для самоцензуры, снятий книг с продажи, отмены встреч – всего и не перечислить. Собрали для вас ключевые цитаты: ❗1. Молчание в ответ на обвинение в незаконной деятельности со временем начинает выглядеть как согласие. ❗2. Самоцензура по мотивам частной жалобы не защищает учреждение — она лишь создаёт проблему там, где закон её не усматривает. Как бы настойчиво такое мнение ни было заявлено и кому бы оно ни было адресовано, оно остаётся мнением частного лица — именно так его и квалифицировали суды по настоящему делу. ❗3. Из п.2 логично вытекает следующее: частная жалоба не является ни правоприменительным актом, ни экспертным заключением, ни судебным запретом. У учреждения нет ни обязанности реагировать, ни основания изъять книгу из фонда, снять её с продажи, отказать издательству либо кому-то из его авторов в участии в ярмарке или отменить мероприятие. ❗Основанием для ограничений может служить только закон и акт уполномоченного органа. 🔗Пожалуйста, прочтите интервью целиком.