PRO «национализацию» от партии власти, хлесткие заявления Зюганова и «закон Чубайса» 🛎 История, как известно, любит не только повторяться, но и издеваться. Особенно когда нам под видом «исправления ошибок 90-х» пытаются продать их второе издание. 📌 В интервью «Свободной прессе» по мотивам выступления Геннадия Зюганова в «Ведомостях» депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов обозначил суть происходящего: нынешняя волна так называемой «национализации» во многих случаях вовсе не означает возврат украденного народу. Чаще мы видим совсем другое — изъятие активов у одних и последующую передачу другим. То есть не деприватизация, а все тот же передел собственности. Те же щи, как говорится, только пожиже. ‼️ И тут важно назвать вещи своими именами. То, что в 1990-е называли «приватизацией», для миллионов граждан было не реформой, а преступным разграблением страны. Заводы, построенные трудом поколений, стратегические предприятия, общенародное достояние — все это уходило буквально за копейки. По цене «трех иномарок» продавались производства, где работали тысячи людей. Это не метафора, это диагноз эпохе Чубайса. 📕 Сегодня, спустя десятилетия, нам пытаются внушить, что итоги той приватизации надо признать «незыблемыми». В политическом и законодательном смысле вызревает то, что фракция КПРФ в Госдуме жестко и справедливо называет «законом Чубайса». Его логика проста и цинична: все, что было захвачено в ельцинскую эпоху, считать окончательно законным, пересмотру не подлежащим, а разговоры о справедливости — закрыть навсегда. ⁉️ Но тогда возникает вопрос: а что же за «национализация» идет сегодня? Если государство действительно возвращает активы в общенародный контур, почему после огосударствления предприятия снова готовят к продаже? Истории вокруг ЧЭМК и «Южуралзолота» слишком уж показательны. В одном случае — многолетний износ и отсутствие модернизации, в другом — мутные торги, снижение цены и поиск новых хозяев. Очень похоже не на возврат государству, а на подготовку нового перераспределения лакомых кусков. 🆘☑️ Вот в чем нерв проблемы. Нельзя одной рукой рассказывать о борьбе с «перегибами приватизации», а другой — консервировать саму ее философию. Нельзя делать вид, что государственный интерес соблюден, если собственность просто перекочевывает от одного олигархического круга к другому. Для страны и граждан от этого — ноль. Ни справедливости, ни развития, ни доверия. ⚒⚒⚒ Позиция КПРФ здесь предельно ясна и, если честно, единственно внятная. Природные ресурсы, недра, стратегическая сырьевая база, ключевые отрасли должны работать не на частные сверхприбыли, а на страну, на казну, на общество. Не на обслуживание кланов, а на развитие большинства. Именно поэтому требования КПРФ об отмене преступных итогов приватизации — это не «ностальгия по СССР», как любят ухмыляться оппоненты. Это вопрос исторической справедливости, экономического суверенитета и, по большому счету, выживания России. Потому что если одна часть общества десятилетиями помнит, как у нее отняли общее, а другая теперь предлагает это отнятое еще и юридически освятить — такой «компромисс» долго не живет. 🎯 Сейчас перед выборами в Госдуму - момент истины. Либо страна честно признает: приватизация 90-х была колоссальной аферой против народа, и стратегические активы должны быть возвращены под реальный общественный контроль. Либо нам предложат финальную легализацию того грабежа — с красивыми формулировками, казенными словами и привычной ссылкой на «стабильность». 🤦♂️ Но стабильность, построенная на узаконенном воровстве, — штука очень ненадежная. 🔴 России нужна не имитация пересмотра итогов 90-х, а настоящая деприватизация всех ключевых крупных объектов, захваченных в 1990-е кучкой олигархов, и работа этих объектов в интересах народа. Без этого разговоры о справедливости так и останутся разговорами. Полностью материал «Свободной прессы» здесь.