Чудное месторождение, странное голосование: кому мешал запрос о проверке золотой лицензии? Думские баталии вокруг парламентского поручения группы депутатов КПРФ В Госдуме разгорелся острый спор вокруг судьбы одного из ключевых природных символов России — национального парка «Югыд Ва» в Республике Коми, входящего в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Однако главным итогом обсуждения стало не единство вокруг защиты уникальной арктической экосистемы, а демонстративный политический разлом. Странные и страшные вещи 26 февраля группа депутатов от КПРФ — Олег Михайлов, Николай Коломейцев, Алексей Куринный и Сергей Обухов — внесла проект протокольного поручения от имени всей палаты, в котором предложила парламенту потребовать от силовых и надзорных органов ясности по судьбе месторождения «Чудное». Речь идет о лицензии Роснедр от февраля 2021 года, выданной АО «Золото Инты» на добычу золота прямо в границах нацпарка «Югыд Ва». По словам депутата от Республики Коми Олега Михайлова, с трибуны заявившего о «странных и страшных вещах» в системе особо охраняемых природных территорий, ситуация носит принципиальный характер: речь не только об экологии, но и о возможной коррупционной и корпоративной подоплеке решений федерального ведомства. Коммунисты предложили два шага. Во‑первых, поручить Комитету по безопасности и противодействию коррупции запросить в Генеральной прокуратуре правовую оценку решения Роснедр: насколько законно предоставление лицензии на добычу полезных ископаемых в границах ООПТ федерального значения и есть ли в действиях должностных лиц признаки халатности либо коррупционной составляющей. Во‑вторых, поручить Комитету по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям запросить в ФАС и Росфинмониторинге данные о структуре собственников АО «Золото Инты» и возможной аффилированности компании с ПАО «Высочайший», АКБ «Ланта-Банк», а также с американско‑британским инвестиционным фондом BlackRock — в части участия в управлении или финансировании добычи на территории национального парка. Иными словами, речь шла даже не о запрете работ, а всего лишь о парламентском запросе информации и проверке законности уже принятых решений и связей бенефициаров. Но даже такое простое требование вызвало ожесточенное сопротивление депутатов «Единой России». Продолжение