PRO «царские долги», «Вия» и цену слабости: почему США требуют с нас $225 млрд? 📌Американский фонд Noble Capital подал беспрецедентный иск к РФ: требуют $225,8 млрд по долгам Российской империи (облигации 1916 года с «золотой оговоркой») за счет наших замороженных активов. Прокомментировал ситуацию для RTVI. ‼️Считаю, что положение дел далеко не «бравурное», как утверждают некоторые эксперты-шапкозакидатели. Намерен обратиться в МИД для прояснения позиции по данному вопросу. Почему этот иск — опасный прецедент, а не просто юридический курьез? 1️⃣ Проблема правопреемства и «наше все». СССР царские долги аннулировал. Но потом появилось «наше все» в лице Черномырдина, который царские долги Франции заплатил. Прецедент создан. Англосаксонское право — прецедентное. Они «поковырялись» и решили: раз платили Франции, заплатите и нам. 2️⃣ Двойные стандарты РФ — государство-продолжатель СССР. Но почему иск только к нам? Финляндия и Польша тоже были частью империи. Турция (член НАТО) владеет Карской областью Российской империи. Почему им не выставляют счета? Вопрос риторический. Это «разговоры в пользу бедных». 3️⃣ Право сильного О международное право стали вытирать ноги. Пример Мадуро показал: главу государства с иммунитетом могут просто выкрасть. На лидера РФ выписан ордер МУС. Мир изменился в сторону прямого разбоя. Аргумент «раньше так не делали» больше не работает. 📉 Почему сейчас? Эффект «Вия» Иск — следствие того, что за четыре года СВО мы не доказали, что «бить нас опасно». Оппоненты ищут уязвимости, как в гоголевском «Вии» — ищут слабое звено в круге. Враг считывает сигналы нашей слабости: 🔻 Затягивание конфликта на территории бывшей УССР (вместо быстрой военно-полицейской операции). 🔻 Геополитические отступления (уход из союзной Сирии, потеря позиций в союзной Венесуэле). 🔻 Безнаказанные атаки на флот (аресты и удары по нашему теневому флоту от Средиземноморья до Атлантики). 📜 Исторические параллели Ситуация заставляет вспомнить предупреждения лидеров страны разных эпох. 🗣 В.В. Путин (2004): > «Слабых — бьют». 🗣 И.В. Сталин (1931): > «Историю старой России... непрерывно били за отсталость... Били монгольские ханы. Били турецкие беки... Били англо-французские капиталисты... Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <...> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться». Этот иск по нашим золотовалютным резервав — очередной тест на прочность нашего суверенитета в условиях, когда правовые нормы уступили место праву силы. #Геополитика #Экономика #История #США #Россия #Госдума #Мнение #Обухов #КПРФ