PRO «план Трампа» по Украине: от «одобрения за основу» до признания «угроз нацбезопасности России». Анализ ЦИПКР 📣Итак, тема номер один в российском политикуме - «план Трампа» и возможность замирения по линии боевого соприкосновения на территории бывшей УССР. 📌Эксперты Центра исследований политической культуры России проанализировали массив российских аналитических откликов на новый план «28 пунктов Трампа» по Украине. И вычленили ключевые претензии российского экспертного сообщества к этому документу. 🥁Президент Путин встречал новости о «плане Трампа» не в привычном ему костюме, а в военной форме. После чего провел заседание Совета Безопасности, на котором объявил о получении мирного плана Трампа по имеющимся каналам взаимодействия с американской администрацией. «Полагаю, что и он может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования», - таково резюме президента на Совбезе. Несмотря на такую витиеватую форму одобрения президентом, в российском экспертном сообществе схлестнулись две точки зрения: «за» и «против». 😱Во главе сторонников, естественно, спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев с его мнением о спасительности для Украины «плана Трампа»: «Из-за пропаганды подстрекателей многие люди упускают из виду, что мирный план Трампа призван спасти Украину от потери еще большего количества земель и жизней». 🆘Оппоненты плана разделились на жестких противников, называющих экспертов за одобрительные комментарии «партией похабного мира» и мягких сторонников, определяющих выгоды и проигрыши России от плана по принципу «с одной стороны» и «с другой стороны». Их позиция основана на убеждении, что план является не инструментом мира, а стратегической ловушкой, направленной на ослабление России и подготовку к более масштабному будущему конфликту. 1️⃣Не мир, а перемирие перед большой войной План рассматривается не как финал конфликта, а как пауза для перевооружения Украины и подготовки удара НАТО. ▪️ «Трамп нам предлагает не мир, а длинное перемирие, которое закончится тогда, когда они посчитают, что время пришло» (@trueolen/1102). ▪️ «Как только ВСУ будут перевооружены, можно ждать того, чего бы не хотелось» (Вл. Прохватилов, военный аналитик @ENIGMA54/10830). 2️⃣Легализация армии в 600 000 у наших границ Сохранение такой группировки — даже без дальнобойных ракет — создаёт постоянную угрозу. Украинский ВПК при этом станет частью ВПК НАТО. 3️⃣ «Ядовитая пилюля» экономических условий Конфискация $100 млрд замороженных активов под видом «восстановления Украины» — это чистая контрибуция. ▪️ «Любая форма передачи суверенных активов будет расценена как контрибуция» (@ausguck/2489). ▪️ «Трамп явно намерен разделить замороженные активы России... это чистейший бизнес-проект для США» (@moderno_antiquum/4761). 4️⃣ Угроза «партии похабного мира» внутри страны ▪️ «Вопрос стратегической безопасности... — ликвидация медийной активности "партии похабного мира"» (@zapiskitrad/8404). ✅ Польза от плана Трампа, которую признают даже критики 🔺Прагматичный взгляд на план как на основу для торга. Канал «Сигналы» (@ausguck/2489), указывает, что план — это «не финал, а только начало для реальных переговоров». 🔺Признание некоторых выгод для России. Такие пункты, как признание Крыма и Донбасса российскими и закрепление внеблокового статуса Украины, являются «безоговорочной победой» для внутренней аудитории. 🔺Акцент на информационно-политической игре, а не на военной угрозе. Александр Семенов (@SemenovCons/2381) видит технологию манипуляции («flood the zone»): план - инструмент для обострения внутренних противоречий в России, Европе и на Украине. 🔺Скептицизм относительно самой реализации плана. Канал «Визионер» политолога Игоря Семенова(@vizioner_rf/15059) и Сергей Мардан (@mardanaka/36502) выражают сомнения в том, что план будет воплощен в жизнь. ‼️Эксперты-противники плана декларируют: нужно продолжение курса на полную Победу и тотальное усиление обороноспособности страны в канун неизбежного столкновения с НАТО и Европой. Полный вариант анализа - здесь. Коллаж из Axios