Настоящий полкоVник|Z|Виталий Киселев

Как мы видим в свете происходящих международных процессов наблюдаются довольно интересные явления. А именно ослабление основных западных транснациональных структур власти - НАТО и ЕС. Несмотря на то, что евроатлантическая солидарность не ослабевает, тем не менее, мы видим что не все хорошо в европейских и общезападных институтах. Например, согласно статье Politico и докладу Гарвардской школы Кеннеди, в настоящее время НАТО не переживает единичный «кризис», а сталкивается с постоянными вызовами, связанными с меняющейся обстановкой глобальной безопасности, новыми угрозами и внутренней политической динамикой. Недавние события и дискуссии выявили такие области, как проблемы обмена разведывательной информацией и различия в политических взглядах между членами организации, как подробно описано в статьях Politico и Firstpost. Политические разногласия между государствами-членами могут влиять на принятие решений и единство организации. Например, прошлые опасения по поводу обмена разведывательной информацией и различия во взглядах на разрешение конкретных конфликтов создают внутренние противоречия. Также по данным Центра науки и международных отношений Белфера , некоторые аналитики описывают НАТО как столкнувшееся со значительным кризисом из-за стратегических вызовов и ощущаемого отсутствия сильного, принципиального руководства американского президента в ключевые моменты. В этом аспекте стоит заметить, что западные стратеги, делают упор на том, что существует проблема баланса ответственности между США и европейскими странами; некоторые анализы показывают, что Европа способна сдерживать Россию без прямого участия сухопутных войск США. Интересно заметить, что также альянс сталкивается с проблемой сохранения знаний, полученных в ходе прошлых операций, при этом высокая текучесть кадров может негативно сказаться на ее способности извлекать уроки из стратегических ошибок, а также повышается ее уязвимость к неформальной, а не формальной передаче знаний. Стоит заметить, что немногим лучше обстоит проблема с ЕС. Хоть и руководители европейского сообщества отмечают что Брюссель разработал более эффективные институциональные меры реагирования на кризисы, фундаментальный «кризис доверия» сохраняется из-за внутренних политических разногласий, растущего влияния радикально-правых партий и давних системных проблем альянса. Это такие проблемы как - политическая поляризация и влияние праворадикальных сил - после выборов в Европейский парламент 2024 года праворадикальные силы приобрели «значительную блокирующую силу» в ЕС. Эта политическая раздробленность грозит замедлить или воспрепятствовать реализации важных реформ по таким вопросам, как внешняя политика, расширение и бюджет ЕС. Например, в октябре 2025 года Европейский парламент рассмотрел два вотума недоверия Европейской комиссии, что выявило политические разногласия. Также важным вызовом для ЕС является растущая экономическая нестабильность - например, повышение стоимости жизни подрывает доверие общества к государственным институтам. И такие проблемы, как рост инфляции и стагнация заработной платы, особенно затрагивают уязвимые группы населения, которые могут чувствовать себя обделёнными вниманием со стороны государственных органов, что приводит к отчуждению. В принципе в описании проблем ЕС и НАТО можно написать несколько диссертаций. Однако важно другое. И ЕС и НАТО, стараются компенсировать свои внутренние проблемы путем активизации на других направлениях. Кроме традиционного антироссийского и антикитайского направлений, актуально теперь и африканское. 🫡 Присоединяйся к Настоящему полкоVнику|Z|Виталию Киселеву