Комиссар Исчезает

Звягинцев, официально признанный кем-то большим режиссером, получил вчера свой триумф в Каннах – и по этому поводу уже состоялся праздник в соцсетях, поскольку З., конечно, сразу обратился к властям с обличительным словом. Что такое Звягинцев? Это образцовый пошляк. Автор этакого кинематографа из морга, кинематографа с биркой на ноге. Искусства, которое рационально обсчитано на каждом сантиметре во имя простых и важных задач. А задач там две. Первая: показать типовому жюри европейского фестиваля, что я великий художник, новый тарковский, который как никто умеет делать красоту, молчание и белых лошадей. Вторая: показать типовому жюри европейского фестиваля, что я борец против свинцовых мерзостей плохой России, против которой я возвысил свой нравственный голос. И надо признать, что он добился того, что ему было нужно. Умеет человек работать. А зачем смотреть это кому-то здесь – не очень понятно. Левиафан, Минотавр… дальше будет Эдип? Троя? Фауст? Прошу прощения, Фауст уже занят конкурентом Сокуровым. Видите, даже названия у него выбраны чисто механически: так, чтобы это непременно был важный европейский культурный миф, сразу понятный западной аудитории – без русских трудностей перевода, и при этом соразмерный Творцу такого исполинского масштаба, как Звягинцев. Гомер, Шекспир и Звягинцев: ну невозможно же называть фильмы как-то мелко и буднично, вроде «Летят журавли», «Июльский дождь». Давайте лучше «Дон Кихота» снимем, как рыцарь печального образа воюет с оккупацией Крыма. Могут сказать – тебе не нравятся взгляды Звягинцева, вот ты и сердишься. Ничего подобного. Я спокойно отношусь к политическим подробностям жизни настоящих художников. Андрей Платонов любил коммунизм, Гамсун и Паунд любили Гитлера, а Набоков просто всех ненавидел. И что с того? Это всего лишь биография, интересная нашему праздному взгляду, но она никого не делает лучше или хуже. Так и сейчас: никто из иноагентов или эмигрантов не отменился для меня из-за того, что они славят Украину. Так что проблема со Звягинцевым не в политике, а в том, что он мелкий, очень деловой кинобухгалтер, иные расчеты которого заходят так далеко, что уже стыдно. Я не смотрел, да и не мог смотреть Минотавра, но зато видел Левиафана, и когда он там заставляет Серебрякова играть рюсски мьюжик дринк водкю чуть не из горла, потому что так положено для того самого жюри европейского фестиваля, критиков и прочих, - алло, Звягинцев, эта твоя Русь на вынос – она не похуже ли будет, чем сами «преступления кремлевской империи»? А уж когда он переключается с кинопублицистики на так называемую красоту – становится еще хуже. Открою секрет: Тарковский уже был на свете. И разбодяженный тарковский не нужен. Впрочем, кому как. Тем, кому вся эта томная боль успешно продается – должно быть, нужен. Но это еще не все. Давайте критически посмотрим не только на Звягинцева, Бог с ним, и со всеми его непальмовыми ветвями, - но и на то, что происходит здесь. Дело в том, что... Подписаться на канал и читать меня дальше: (цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал") https://t.me/OlshanskyPayBot