Капремонт без крыши? В Ухте возникли вопросы к ремонту школы №21 Когда в Ухте объявили о начале долгожданного капитального ремонта школы №21, это подавалось как серьёзное достижение городской администрации. Проект долго не удавалось запустить, возникали сложности с поиском подрядчика, стоимость работ росла, но в итоге контракт всё же был заключён. Однако недавно на портале государственных закупок появилась ещё одна закупка, которая заставила нас внимательно изучить документацию. Речь идёт о текущем ремонте кровли школы №21 стоимостью более 4 миллионов рублей. На первый взгляд может показаться, что ничего необычного в этом нет. Но после изучения документов возникли вопросы. Мы подняли проектную документацию, сметы, рабочие разделы проекта и заключение государственной экспертизы. Проект капитального ремонта разрабатывался ещё в 2022 году, положительное заключение государственной экспертизы было получено в 2023 году. В документации подробно расписаны работы по замене окон, ремонту инженерных сетей, отопления, водоснабжения, водоотведения, вентиляции, электроснабжения, пожарной сигнализации и другим системам. При этом упоминаний о ремонте кровли нам обнаружить не удалось. Именно поэтому появление отдельной закупки на ремонт крыши вызвало удивление. Возникает логичный вопрос: почему кровлю не включили в первоначальный проект капитального ремонта? Если состояние крыши было известно ещё на этапе обследования здания, то почему эти работы не были предусмотрены сразу? Это позволило бы выполнить весь комплекс работ в рамках одного контракта и силами одного подрядчика. Если же необходимость ремонта кровли появилась уже позже, тогда хотелось бы понять, что именно произошло. Неужели за время между разработкой проекта и началом работ состояние крыши настолько ухудшилось, что потребовалось проводить отдельную закупку? Есть и ещё один практический вопрос. Сейчас капитальный ремонт уже выполняется одним подрядчиком. Если конкурс на кровлю выиграет другая организация, получится ситуация, когда на одном объекте одновременно будут работать две разные компании. Насколько это удобно с точки зрения организации работ и ответственности за результат? Интересна и хронология проекта. Согласно данным закупок, первоначально стоимость капитального ремонта составляла около 138 миллионов рублей. Позже был объявлен новый конкурс уже с ценой свыше 151 миллиона рублей. Только после увеличения финансирования удалось определить подрядчика. Поэтому сегодня главный вопрос заключается даже не в стоимости работ. Жителей может интересовать другое: почему спустя несколько месяцев после запуска капитального ремонта выясняется, что школе дополнительно требуется ремонт кровли, который не был предусмотрен основным проектом? Возможно, у администрации есть вполне логичное объяснение. Но пока оно публично не прозвучало, вопросы остаются. @KomiLeaks