Пенсия после смерти: как история из Сыктывкара показала проблему разобщённости государственных систем История из Сыктывкара, где мужчина почти семь месяцев получал выплаты за умершую бабушку, вновь подняла вопрос не только ответственности конкретного человека, но и того, насколько эффективно между собой взаимодействуют государственные цифровые системы. Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, который после смерти родственницы продолжил распоряжаться её банковскими картами и доступом к банковскому кабинету. С сентября 2021 года по апрель 2022 года на счёт пенсионерки продолжали поступать пенсия по старости и региональная выплата ветерану труда. За это время было перечислено более 295 тысяч рублей. Суд признал мужчину виновным. Ему назначено наказание — 7 лет 6 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений. Кроме того, суд постановил взыскать причинённый ущерб. Но сама ситуация поднимает более широкий вопрос: почему вообще возникла техническая возможность получать выплаты человеку, который уже умер? В современном цифровом государстве логично ожидать иной модели работы. Человек получает свидетельство о смерти в ЗАГС — информация автоматически уходит во все сопряжённые государственные сервисы: Социальный фонд, органы соцзащиты, МФЦ, налоговую систему и другие ведомства. Без дополнительных заявлений родственников, без ручного переноса информации и без многомесячных задержек. Сегодня государство вкладывает огромные ресурсы в развитие цифровой инфраструктуры, включая системы технического контроля и ограничения интернет-трафика. По открытым оценкам отраслевых экспертов, создание и обслуживание инфраструктуры технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), фильтрации и сопровождения подобных систем может обходиться в десятки миллиардов рублей ежегодно. Только фонд оплаты труда специалистов, задействованных в таких проектах, при тысячах сотрудников и средней совокупной стоимости рабочего места около 140 тысяч рублей в месяц (с учётом налоговой нагрузки работодателя), составляет значительные суммы. И на этом фоне всё чаще возникает вопрос: может, Минцифры и профильным ведомствам стоит активнее вкладываться в бесшовную интеграцию государственных сервисов между собой? Потому что цифровизация — это не только ограничения и контроль. Это ещё и удобство, скорость обмена данными и устранение ситуаций, когда система узнаёт о смерти человека спустя месяцы после официальной регистрации этого факта. История из Сыктывкара закончилась уголовным делом. Но она также показала: цифровому государству ещё есть куда расти. @KomiLeaks