119 миллионов на село с 300 жителями: в Коми снова вкладываются «в точку», а не в стратегию В Республике Коми продолжается практика точечных вложений в малые населённые пункты, которая всё чаще вызывает вопросы. На фоне снижения численности населения и внутренней миграции по региону миллионы рублей продолжают направляться в сёла, будущее которых остаётся неопределённым. Показательный пример — село Петрунь в Интинском районе. Здесь проживает чуть более 300 человек. При этом только в прошлом году в населённый пункт вложены значительные средства: построен новый ФАП, а также проведён капитальный ремонт школы. Стоимость работ по школе — 119 миллионов рублей. Причём предыдущий капитальный ремонт этого же здания проводился около 10 лет назад. Формально всё выглядит правильно: обновляется социальная инфраструктура, создаются условия для жизни. Но если смотреть шире, возникает принципиальный вопрос — насколько рациональны такие вложения в условиях, когда население сокращается, а молодёжь уезжает. Факт остаётся фактом: люди покидают Коми. Уезжают не только из сёл, но и из городов, мигрируя внутри региона или за его пределы. Малые населённые пункты постепенно теряют жителей, и этот процесс сложно игнорировать. В такой ситуации всё чаще звучит идея управляемого сжатия — когда государство не пытается любой ценой сохранить каждое село, а предлагает людям переезд в более крупные центры с развитой инфраструктурой, рабочими местами и доступом к медицине и образованию. Сейчас же происходит обратное. Деньги распределяются точечно: здесь отремонтировали школу, там построили ФАП. Но системного эффекта это не даёт. Через несколько лет такие объекты рискуют оказаться недозагруженными или вовсе невостребованными. При этом те же средства могли бы быть направлены на создание условий для переселения — развитие жилья в городах, поддержку переезда, формирование новых рабочих мест. Это позволило бы не просто поддерживать инфраструктуру, а менять саму логику развития региона. История селом Петрунь — это не про школу и не про ремонт. Это про выбор стратегии. Либо продолжать латать систему и вкладываться в населённые пункты с убывающим населением, либо честно признать демографические тенденции и начать управлять ими. Пока же складывается ощущение, что регион идёт по первому пути — затратному и, возможно, тупиковому. @KomiLeaks