Золото, национальный парк и политический парадокс: что происходит вокруг месторождения «Чудное» в Коми Вокруг золотоносного месторождения «Чудное» в Республике Коми вновь разгорается политическая дискуссия. Лидер КПРФ направил председателю правительства России письмо с предложением пересмотреть границы особо охраняемых природных территорий. В качестве примера приводится именно Коми — участок месторождения «Чудное», который находится внутри национального парка «Югыд ва». По мнению автора обращения, включение таких территорий в состав особо охраняемых природных зон блокирует развитие добывающей промышленности. В письме говорится, что подобные решения могут приводить к остановке предприятий, сокращению рабочих мест и оттоку населения из северных городов и посёлков. Месторождение «Чудное» расположено на западном склоне Уральских гор примерно в 120 километрах к югу от Инты. Площадь участка составляет около 20 квадратных километров. Геологи оценивают содержание золота в породе на уровне 4–9 граммов на тонну, а сама разработка возможна открытым способом. Однако в 1994 году территория месторождения была включена в состав национального парка «Югыд ва», и с этого момента любая промышленная деятельность здесь оказалась под запретом. При этом сама ситуация выглядит довольно парадоксально. На протяжении последних лет одним из главных защитников сохранения этой территории в составе национального парка выступал депутат-коммунист Государственной думы от Коми Олег Михайлов. В своё время он активно спорил с прежним руководством региона, настаивая на том, что природную территорию необходимо сохранить в неприкосновенности. Теперь же лидер его собственной партии фактически предлагает противоположный подход — пересмотреть границы особо охраняемых природных территорий, чтобы открыть возможность добычи золота. Таким образом, внутри самой партии возникает заметное противоречие: федеральное руководство допускает возможность промышленного освоения, тогда как региональный представитель ранее занимал прямо противоположную позицию. Отдельный вопрос — экологический. Если посмотреть на фотографии района месторождения, можно увидеть, что сама территория представляет собой высокогорное плато с каменистыми участками, редкой растительностью и кустарниками. Там совсем нет леса. Именно поэтому некоторые эксперты предлагают компромиссный вариант: если добыча всё-таки будет разрешена, то её можно сопровождать экологической компенсацией. Например, выделить под разработку примерно те же 20 квадратных километров, которые занимает месторождение, а взамен обязать инвестора провести масштабное лесовосстановление на аналогичной площади в других частях парка или рядом с ним. Подобные механизмы компенсации экологического ущерба применяются во многих странах. Они позволяют сочетать промышленное развитие и сохранение природы. Пока же главный вопрос остаётся политическим. Если федеральная инициатива получит продолжение, региону придётся определяться: что важнее — сохранить территорию полностью нетронутой или попытаться найти баланс между экологией и экономикой. И отдельно будет интересно наблюдать за позицией Олега Михайлова, который раньше активно выступал за сохранение территории «Югыд ва». Теперь ему, по сути, придётся реагировать на инициативу собственного партийного руководства. @KomiLeaks