После налётов БПЛА в Ухте заговорили об ответственности жителей — но вопросы к работе власти остаются Глава Ухты Марина Метелёва поручила провести планёрку по итогам недавних налётов беспилотников и заявила о проведении обучающих мероприятий по действиям при беспилотной опасности. По её словам, занятия прошли для представителей молодёжного совета, «Движения Первых» и волонтёров, где обсуждались вопросы сохранения спокойствия, укрытия в безопасных помещениях и недопустимости распространения неподтверждённой информации. Особый акцент глава города сделала на уголовной ответственности за фото- и видеосъёмку беспилотников и их последствий. Также Метелёва призвала жителей ориентироваться исключительно на официальные источники информации, подчеркнув, что оперативные сообщения в первую очередь будут публиковаться в мессенджере MAX, который входит в перечень официально разрешённых сервисов. Однако подобная постановка вопроса вызвала критику и вопросы со стороны горожан и наблюдателей. В частности, жители отмечают, что во время инцидентов не везде работали громкоговорители, а многие не знают, где находятся ближайшие убежища или безопасные укрытия. В комментариях к официальным публикациям жители сообщали о проблемах с оповещением, однако информации о проведённой работе над ошибками пока не появлялось. Отдельные вопросы вызывает и система информирования населения. Сообщения МЧС, по словам жителей, приходили с задержкой и не одновременно, из-за чего многие узнавали об угрозе исключительно из Telegram-каналов. Неясно, проводились ли встречи с представителями мобильных операторов для устранения подобных сбоев. Кроме того, обсуждается и решение сделать MAX основной площадкой для оперативных сообщений. Горожане задаются вопросом, не создаёт ли это неравенство в доступе к информации: если у человека нет данного приложения, получит ли он предупреждения своевременно через другие каналы. Критики отмечают, что в день инцидентов городским властям следовало активнее работать с населением — оперативно разъяснять ситуацию, предотвращать панические настроения и реагировать на возникающие проблемы. В пример приводят ситуацию с ростом цен на топливо и очередями на АЗС, когда, по мнению жителей, требовались быстрые официальные разъяснения о стабильности поставок. В итоге дискуссия вокруг действий администрации свелась к более широкому вопросу — где проходит граница ответственности жителей за соблюдение правил безопасности и ответственности власти за готовность систем оповещения и коммуникации в чрезвычайных ситуациях. @KomiLeaks