Очень похоже на то, что в политической повестке Республики Коми снова пытаются разыграть знакомый сценарий — поиск «второго Шиеса». И в центре этой истории вновь оказывается депутат Госдумы Олег Михайлов. Если вспомнить события нескольких лет назад, именно протесты вокруг станции Шиес стали для Михайлова ключевым политическим трамплином. Тогда борьба против строительства так называемого «ЭкоТехноПарка» — фактически полигона отходов — стала крупнейшей протестной кампанией в регионе. Лицо коммуниста регулярно мелькало на железнодорожной станции, а протестная повестка обеспечила ему высокую узнаваемость. Пик протестной активности пришёлся на 2019 год, а уже в 2021 году состоялись выборы в Государственную думу, которые Михайлов выиграл. Однако многие политические наблюдатели отмечали, что голосовали тогда не столько «за Михайлова», сколько «против власти». Протестное голосование стало реакцией на общую политическую ситуацию и фигуру тогдашнего губернатора Владимира Уйбы. Тем не менее, сам депутат, похоже, сделал вывод, что ключ к победе — постоянная конфронтация и публичные конфликты. Сегодня в роли нового очага напряжения выступает Жешартский фанерный комбинат. Олег Михайлов активно продвигает идею национализации предприятия, заявляя о необходимости спасения завода и всего посёлка. Сама проблема действительно серьёзная: смена собственника, долги, сокращения и социальная напряжённость — всё это вызывает обоснованную тревогу жителей. Но возникает главный вопрос: является ли национализация реальным решением или это политический лозунг? Пока звучат громкие заявления и призывы к митингам, отсутствует ключевой элемент — конкретный план. Кто возьмёт на себя многомиллионные долги? Где взять средства на модернизацию? Как выстроить цепочки поставок и, главное, где найти стабильные рынки сбыта продукции? Без ответа на эти вопросы национализация рискует стать не спасением, а дополнительным бременем для бюджета республики. Если говорить откровенно, Жешартскому комбинату сегодня нужны не столько политические лозунги, сколько реальные контракты и покупатели фанеры. Найдите рынки сбыта — и предприятие сможет восстановиться самостоятельно. Но вместо поиска экономических решений мы видим попытку создать образ борьбы: власти якобы против завода, посёлок на грани гибели, а единственный выход — протест. Такая риторика может мобилизовать людей, но одновременно вводит их в заблуждение, подменяя сложную экономическую задачу политическим противостоянием. История Шиеса показала, что протест способен стать мощным политическим ресурсом. Вопрос лишь в том, пытаются ли сейчас повторить этот сценарий — уже не ради решения проблемы, а ради сохранения политического капитала. @KomiLeaks