Юрий Лисин снова в списке: общественная работа или кадровая инерция прежней эпохи В Государственном Совете Республики Коми сформирован новый состав Общественного совета при парламенте. На заседании рабочей группы 3 февраля были рассмотрены десять кандидатур, все они рекомендованы к утверждению на ближайшей сессии. Среди них — член Общественной палаты России Юрий Лисин. Формально процедура выглядит безупречно: документы проверены, замечаний нет, функции совета носят консультативно-совещательный характер. Однако именно фигура Юрия Лисина вновь вызывает вопросы — не юридические, а скорее политические и смысловые. Сегодня он одновременно является членом Общественной палаты Российской Федерации, членом Общественной палаты Республики Коми и теперь ещё рекомендован в Общественный совет при Государственном Совете Республики Коми. Возникает логичный вопрос: в чём именно заключается его уникальная незаменимость для региона. Лисин — человек с большой биографией и серьёзным управленческим прошлым в нефтегазовой отрасли и системе природопользования. При этом в активной общественной деятельности он долгие годы практически не участвовал. Его стремительный рост именно в общественно-политических структурах пришёлся на период работы в Коми бывшего главы региона Владимира Уйбы. Именно тогда Лисин стал заметной фигурой в околовластных процессах, получил статус представителя Коми в федеральной Общественной палате и вошёл в ближний круг консультаций по вопросам экологии и природных ресурсов. В регионе его нередко называют человеком прошлой эпохи — неофициально, но вполне однозначно. Он активно взаимодействовал с прежней управленческой командой, консультировал руководство республики и профильное министерство, параллельно оставаясь связанным с бизнес-средой. Этот бэкграунд до сих пор не получил публичной и внятной оценки, хотя вопросы о конфликте интересов и реальном вкладе в общественную работу звучат всё чаще. Теперь Лисин вновь оказывается «в обойме» — уже при обновлённой политической конфигурации. И здесь возникает ощущение не осознанного кадрового выбора, а инерционного движения по старым спискам. Как будто фамилия звучная, опыт солидный, а значит — можно включать без лишних дискуссий. Проблема не в персоналиях как таковых, а в подходе. Общественные советы и палаты задумывались как площадки для живого диалога, обновления смыслов и реального общественного контроля. Когда одни и те же люди годами кочуют между разными общественными структурами, неизбежно возникает сомнение: речь идёт о работе на благо региона или о замкнутом клубе проверенных фамилий. В условиях, когда Республика Коми заявляет курс на обновление, открытость и перезагрузку управленческих практик, подобные назначения заслуживают как минимум более внимательного и публичного обсуждения. Иначе общественная работа рискует окончательно превратиться в формальность — с громкими статусами, но без понятного результата для жителей региона. @KomiLeaks