Благоустройство по-ухтински: деньги освоили, а комфорт так и не обеспечили Контрольно-счётная палата Республики Коми жёстко прошлась по реализации проекта «Формирование комфортной городской среды» в Ухте. Итоги проверки за 2024–2025 годы выглядят так, что говорить о «комфорте» в данном случае приходится с большой натяжкой. Как следует из отчёта Контрольно-счётной палаты, на благоустройство общественных и дворовых территорий в Ухте было направлено около 58 млн рублей, из которых почти 52 млн — средства республиканского бюджета. Ответственным исполнителем назначили муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства». Именно к его работе у аудиторов возникло наибольшее количество вопросов. Проверка показала, что при закупках игнорировался базовый принцип эффективности расходования бюджетных средств. В одном из контрактов с единственным поставщиком в качестве обоснования цены использовали коммерческое предложение, которое оказалось далеко не самым выгодным. В ряде договоров не предусмотрели обязательный трёхлетний гарантийный срок на результаты благоустройства, что фактически развязывает подрядчикам руки и лишает жителей защиты от некачественных работ. Отдельного внимания заслуживает ситуация с завышением смет. При формировании стоимости работ в локальные сметы незаконно включали резерв на «непредвиденные расходы», что привело к завышению начальной цены контракта и последующим неправомерным тратам. Пусть сумма в 210 тысяч рублей не выглядит космической, но принцип здесь куда важнее: такие «мелочи» и формируют системное разбазаривание бюджета. Ещё более показателен эпизод с субсидией в 6,5 млн рублей, которую попытались направить юридическому лицу на благоустройство общественных территорий, хотя правила позволяли использовать эти деньги исключительно для дворов. Формально соглашение позже расторгли, но сам факт говорит о крайне вольном обращении с бюджетными средствами. На практике результаты «комфортной среды» оказались далеки от заявленных целей. Осмотр благоустроенных территорий выявил многочисленные дефекты, некачественное выполнение работ и отсутствие реального контроля за подрядчиками. Асфальт принимали без лабораторных испытаний, на набережной использовали более тонкие и менее прочные плиты, чем предусмотрено нормативами. В отдельных случаях принимались и оплачивались работы, не соответствующие условиям контрактов, пусть и с относительно небольшой суммой перерасхода. Отдельная проблема — месяцы, а иногда и почти два года, в течение которых уже созданные объекты благоустройства не передавались на баланс специализированных организаций или собственников домов. Это означает отсутствие нормального содержания, ухода и элементарной безопасности — и прямой риск того, что новые объекты начнут разрушаться раньше времени. По итогам проверки КСП направила представления и рекомендации в профильное министерство и муниципальное учреждение, отчёт ушёл Главе Республики Коми Ростиславу Гольдштейну, в Государственный Совет и прокуратуру. История с ухтинским благоустройством наглядно показывает: деньги на комфортную среду выделяются, но без ответственности, контроля и профессионализма они превращаются в формальную отчётность и некачественные тротуары. А расплачиваться за это в итоге приходится жителям. @KomiLeaks