KomiLeaks

@komileaks · active

Subscribers 8.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 14.9%1.3K avg views
Posting 7.0/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 9.9 ❤ 👍 👎

​​Есть крыша — плати: в Ухте бизнесу выставляют счёт за дождь и снег В Ухте предприниматели столкнулись с ещё одной строкой в платёжках, которая вызывает, мягко говоря, недоумение. Речь идёт о начислениях за так называемое «негативное воздействие» и «поверхностные сточные воды». Проще говоря — за воду, которая попадает на крышу здания. Схема выглядит так: если у бизнеса есть отдельно стоящее здание, водоканал ежемесячно выставляет плату, рассчитанную от площади кровли. В среднем это около тысячи рублей за 500 квадратных метров. Сумма вроде бы не критичная, но вопросы вызывает сама логика такого сбора. Объяснение сводится к следующему: дождь или талый снег попадает на крышу, затем стекает вниз, а дальше якобы через ливневую систему или грунтовые воды оказывается в канализации или городских водоёмах. За это и предлагается платить. При этом не уточняется, каким образом вода с крыши конкретного здания, особенно при отсутствии ливнёвки, физически попадает в централизованную систему. Канализация, напомним, является герметичной, а до ближайших водоёмов в ряде случаев — сотни метров через плотную городскую застройку и подземные коммуникации. Отдельный вопрос — почему эти стоки считаются зоной ответственности водоканала, если они не поступают напрямую в его сети. Связь между крышей частного здания, грунтовыми водами и городскими реками выглядит, по мнению предпринимателей, весьма условной. Со снегом ситуация аналогичная: растаял — значит, заплати. В итоге формула получается простой и почти афористичной: имеешь крышу — плати. Независимо от того, пользуешься ли ливневой системой, подключён ли к ней объект и есть ли реальное воздействие на инженерную инфраструктуру. Формально всё это укладывается в действующие нормативы и расчётные методики. Но на практике создаётся ощущение, что бизнесу предлагают оплачивать природные явления — дождь и снег — просто по факту существования здания. И именно это вызывает больше всего вопросов у ухтинских предпринимателей. @KomiLeaks

Views over time

02K4K22 Jan 04:0027 Oct 10:473.9K22 Jan 04:00: 0 views27 Oct 10:47: 3,890 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Jan 2026, 04:000
27 Oct 2026, 10:473.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.