Недопонимание дня История с награждениями ко Дню российской печати в Коми оставила ощущение странного перекоса. Праздник задуман как профессиональный — для тех, кто делает журналистику: пишет тексты, работает в поле, задаёт неудобные вопросы, ездит в командировки, несёт персональную ответственность за каждую опубликованную строчку. Но в списке награждённых снова оказываются люди, которые к журналистике имеют весьма опосредованное отношение. Почётную грамоту получила Александра Бушуева — руководитель информационного агентства «Комиинформ». Формально — да, она возглавляет СМИ. По факту — это управленец и менеджер: финансы, хозяйственная деятельность, отчёты, счета, внутренняя административная работа. Это важная функция для любого учреждения, но она не равна журналистской профессии. Она не связана с созданием контента, редакционной политикой, работой с источниками или общественной значимостью публикаций. При этом реальные представители коми-журналистики, люди, которые годами работают «в поле», остаются без внимания. Та же Дарья Шучалина — журналист, регулярно работающий на федеральной повестке, участвующий в прямых линиях с президентом, представляющий регион на высоком уровне, — в этот раз осталась без награды. И таких примеров можно привести больше одного. Возникает логичный вопрос: за что именно вручаются государственные награды ко Дню печати? За вклад в журналистику или за должность? Если за второе — тогда, возможно, стоит честно переименовать формат и поздравлять управленцев медиасферы. Если же речь идёт о профессии, то награды должны получать те, кто эту профессию реально представляет. Когда годами награждают одних и тех же «удобных» руководителей, а активные журналисты остаются за бортом, это не укрепляет отрасль и не мотивирует сообщество. Это рождает чувство несправедливости и обесценивает саму идею профессионального признания. Именно поэтому эта история — не скандал и не личный выпад. Это недоумение. И вопрос к системе: кого и за что мы на самом деле чествуем в День российской печати. @KomiLeaks