Русскость по остаточному принципу «Поскреби русского — татарина найдёшь» , — заявил со сцены заместитель префекта ТиНАО по работе с населением Игорь Феликсович Давидович. Смотрите, тут интересная механика вылезла. После революции 1917-го советская власть официально запретила открытое выражение русской идентичности как явление — «старший брат» должен был раствориться в интернационале. Работало это ровно до 1941 года, когда внезапно понадобился «кодекс чести русского офицера» и прочая дореволюционная символика — потому что без русскости оказалось не выиграть войну. Сейчас похожая логика, только тише. Открытое отстаивание русской идентичности как термин и движение — до сих пор под жёстким контролем. Но параллельно в 2025 году утверждена новая Стратегия государственной национальной политики РФ (указ президента, вступил в силу с января 2026), где прямо прописана метрика: доля мероприятий, направленных на популяризацию русской культуры, в общем количестве этнокультурных мероприятий — не менее 50 процентов. То есть государство официально признаёт: русских задвигают в этнокультурной повестке настолько, что пришлось вводить квоту через указ. Не пожелание, не рекомендация — целевой показатель нацполитики до 2036 года. Как это выглядит в реальности А теперь смотрим, как эта норма живёт на земле. В московском округе ТиНАО ежегодно проходит окружной фестиваль народов России «Хоровод единства» — в этом году там представляли культуру татар, бурят, якутов, аварцев и других народов. Мероприятие в этом году прошло в рамках Года единства народов России, ожидалось 20 тысяч гостей. Вопрос простой: где на таких фестивалях та самая половина программы про русскую культуру, которую государство прописало указом как обязательную норму? Судя по анонсам и репортажам — акцент явно не туда смещён. Почему это не мелочь Формально нормы указа касаются именно этнокультурных мероприятий как категории, и контроль за их исполнением — дело чиновников на местах, а не общественности. Но именно поэтому тема принципиальная: если государственная метрика существует на бумаге, но игнорируется в исполнении на уровне округов и муниципалитетов, то декларация о «государствообразующем народе» остаётся декларацией. Занятно, что при этом сама Стратегия ставит задачу: не более 15% граждан должны допускать возникновение серьёзных межнациональных конфликтов в месте проживания, а 90% — не должны чувствовать дискриминации по национальному признаку. Получается забавный зазор между целями «на бумаге» и балансом мероприятий «на земле». Что делать, если видите перекос Если на публичном мероприятии в вашем округе явно нарушается баланс, прописанный указом — это повод для обращения в префектуру или профильный департамент культуры с прямой ссылкой на конкретные целевые показатели Стратегии, а не для эмоциональной реакции. Указ — это официальный документ, и апеллировать к нему стоит его же формулировками. И отдельный вопрос к заместителю префекта ТиНАО Игорю Феликсовичу Давидовичу: если поскрести его самого — что именно мы наскребём? Подписаться на Опасного Зумера Прислать нам новость