kolobok1973

Всё-таки старая школа интернет-дискуссий - это важное именно культурное преимущество. Из всех условно "правых" комментаторов отмечу лишь Егора Холмогорова, который в ответ на мои посты про то, почему я не люблю Солженицына, продолжил писать со своей стороны именно о Солженицыне. Что выгодно отличило его от остальных солагерников. Потому что остальные тут же принялись на все лады склонять и спрягать... Чадаева, в эталонно сталинской манере (немедленно подменять любой разговор по существу обсуждением личности оппонента). Как я говорю: поскреби нашего "монархиста" - всегда найдёшь "борца с левым уклоном". Голос, голос Иакова - а руки, руки Исава. То, почему у них висит Солж в качестве иконы - обусловлено тем, что он в 80-е нащупал и сел на тему, которая и для них самих является ключевой: [недостаточная] роль и место именно русского, даже, точнее, великорусского элемента во власти и в элите (политической, финансовой, культурной и т.д.). Их главная претензия к советскому проекту - именно "многонационалия", "ордынство", засилье инородцев и прочая "ленинская национальная политика". Кстати, нельзя ведь сказать, что это проблема именно советская. Достаточно вспомнить злую шутку Ермолова в ответ на вопрос императора о награде - "Ваше Величество, сделайте меня немцем". Но думать, что это только про романовский или тем более постпетровский период - тоже ошибка: уже в конфликте партий сторонников Дмитрия-Внука с кругом Софии Палеолог при Иване III мы видим тот же расклад: "свои" против "понаехавших" (в тогдашнем случае греков и итальянцев) - ишь чего, отдали господряд на стройку Кремля с Успенским Собором какому-то заезжему Фиораванти, отодвинув местных "девелоперов". То же - про конфликт Грозного со старым боярством, где одна из ключевых тем это возвышение разных понаехов - Глинских, Черкасских и Годуновых ("литва", кавказцы и татары). То же - и про наш церковный раскол XVII в, который изначально вышел из конфликта старомосковских проповедников с заезжими хохлами из Могилянки, сумевшими "обольстить" царя с Никоном. Короче, сколько московское царство существует, столько в нём Русских Людей Обижают; при всех режимах и при всех династиях. При последних трёх Романовых их, правда, обижали чуть меньше, чем обычно (хотя тоже обижали только в путь) - собственно, поэтому их правления теперь и подаются как чуть ли не золотой век. Поэтому наброшу, пожалуй. Пока в Кремле будут сидеть империалисты (любые и любого цвета) - русских людей будут обижать и дальше. Потому что формирование костяка имперской элиты будет критически зависеть от импорта в неё инородцев в количестве. Просто по той причине, что из русского человека (который по изначальной природе своей скорее анархист, чем государственник) империалисты всегда получаются так себе. Это не хорошо и не плохо, это просто наша национальная черта. И она же главный парадокс российского госстроительства во все времена. Кстати, и Солженицын именно поэтому, конечно же, вполне настоящий, почти эталонный русский писатель. Вот и живите с этим.