kolobok1973

⬆️⬆️⬆️ Это не значит, что история механически «доказала правоту Ленина» во всём, но она показала нечто более важное: в революционной политике сегодняшняя уступка и завтрашняя стратегия могут оказаться частью одного и того же процесса сохранения власти и восстановления сил. Революционеру иногда приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и катастрофическим. И если человек, называвший венесуэльских чавистов союзниками, в момент их тяжелейшего поражения первым бросается объяснять, что они «сами виноваты» и теперь заслуженно получают по заслугам, возникает простой вопрос: а что именно он называл солидарностью раньше? Солидарность с победителем — это ещё не солидарность. Настоящая проверка начинается тогда, когда союзник проигрывает, ошибается, вынужден отступать, когда ему приходится подписывать то, что самому ему кажется похабным. Когда вместо красивой революционной позы остаётся необходимость сохранить государство, людей, производство и хотя бы минимальную возможность для будущей борьбы. Мы не обязаны соглашаться с каждым решением Каракаса и закрывать глаза на противоречия внутри чавизма, как и не обязаны заранее объявлять нынешнюю экономическую политику Венесуэлы успешной. Но в первых рядах дезертиров нас не будет. Не дождётесь! Саид Гафуров – член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», доцент кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ. Дарья Митина – секретарь Объединенной Коммунистической Партии, председатель Независимого профсоюза «Новый труд», депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 2 созыва. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕДУЕТ https://www.apn-spb.ru/publications/article39899.htm