kolobok1973

Надо обладать беспредельной управленческой тупостью и незаурядным социальным кретинизмом, чтобы ухитриться на ровном месте создать в обществе ощущение грядущего чуть ли не завтра государственного переворота. Как в том анекдоте - напугать самого себя, потому что больше, сука, никто не боится, и задаться целью передать это ощущение панического страха другим. Чтобы не одному, так сказать, дрожать, а чтобы все остальные дрожали за компанию. А обществу это зачем? Общество уже 32 года живет без этого ощущения, и не сильно жаждет повтора. Кровь с московских улиц смыли, убийцу зарыли (правда, аж через 14 лет после кровопролития, что красноречиво говорит о том, что народ наш терпелив и не склонен к кровной мести), и живём себе. Но нет, бляха-муха. Опять чьи-то шаловливые ручонки хотят вспомнить хорошо забытые пассы. Перевороты бывают верхушечные, а бывают в результате, так сказать, широкого движения народных масс. Верхушечному перевороту отключение телеграмма и ютуба никак не помешает (так прямо и вижу высокопоставленных заговорщиков, составляющих план заговора в переписке в телеграмме или фейсбуке, и прикрепляющих к ней ютубовские записи Марсельезы). А что касается широкого движения народных масс, то хочу напомнить обладателям шаловливых ручонок на рубильнике, что самые массовые народные протестные выступления в постсоветской России были тогда, когда ещё не то что телеграмма с фейсбуком, но и интернет ещё не изобрели. Для того, чтобы полмиллиона человек вышло на улицу, как в 1993, интернетов не надобно.