Колезев ☮️ ✔

Партия «Яблоко» вчера обнародовала свой «План Б», ключевой пункт которого — портить бюллетень на выборах по спискам. Аргументировано это тем, что все предложенные партии выступают за войну и репрессии, значит голосование за любую из них — подпись под их будущими инициативами в таком духе. Ох. Ценностно, конечно, понятно. Но с точки зрения результата выборов и электоральной математики это плохое предложение. Мандаты делятся между партиями, прошедшими барьер, пропорционально голосам, поданным за них. Испорченный бюллетень в этот подсчёт не попадает и не отнимает у «Единой России» ни одного мандата. С точки зрения распределения мест он равносилен тому, чтобы остаться дома. А голос за любую другую проходную партию долю «Единой России» размывает напрямую. Поэтому с точки зрения отъема мандатов у «Единой России» куда эффективнее голосовать за другую партию, имеющую высокие шансы на прохождение барьера. Попросил Claude прикинуть на простом примере (и проверил ChatGPT 🙂). Если из 100 избирателей 45 голосует за «Единую Россию», а 10 недовольных испортят бюллетень, то ЕР получит 124 мандата из 225. А если те же 10 проголосуют пополам за КПРФ и «Новых людей», то ЕР получит 110 мандатов. В этом подсчете есть некоторые допущения и он может быть не совсем точным, но порядок примерно такой. (На всякий случай уточнил у людей, которые следят за выборами внимательнее и понимают в них лучше меня — они подтвердили, что математически порча бюллетеней на руку ЕР). Кроме того, большое количество испорченных бюллетеней немного приподнимает барьер прохождения, что затрудняет попадание в парламент тем партиям, которые находятся на грани. Есть еще такой аргумент: испорченных бюллетеней все равно не будет много. Идея была обнародована только вчера, консенсуса оппозиционных сил по ней явно не будет. А по последнему опросу ФОМ, сейчас желающих портить бюллетень всего 1%. Медийные возможности «Яблока» ограничены. Супер-кампании за порчу бюллетеней не будет. В результате окажется, ну, 3% испорченных бюллетеней. Это даст возможность пропагандистам сказать: «Ну вот, «Яблоко» призвало антивоенно настроенных граждан портить бюллетени. Смотрим на результат. Таких граждан 3%. Воюем дальше». В общем, идея мне кажется плохой. Хотя, например, уважаемый мною Владимира Кара-Мурза ее поддержал. В ее защиту можно сказать то, что все равно колебания по числу мандатов, скорее всего, будут незначительным (в реальности вряд ли 10% испортит бюллетени), и важнее результаты в одномандатных округах. А это просто такой способ продемонстрировать самому себе свои моральные принципы. Но мне видится, что "циничное и аморальное" голосование за другие партии будет полезнее, если исходить из мысли, что чем ниже количество мандатов у ЕР, тем хуже для Путина. Впрочем, никакой вариант не противоречит идее приходить оппозиционно настроенным людям на участки в 12:00 20 сентября — «Полдень против Путина» или «Полдень за мир», как ни назови.