ЦУКАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Чем больше спутников, тем прочнее связь, но места всем не хватит Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В вечернем эфире «Все будет хорошоу» популяризатор космонавтики, педагог, руководитель сообщества «Советский космос» Максим ЦУКАНОВ @KOCMOC_CCCP рассказал о возможностях новой спутниковой группировки «Рассвет» и ее значении для гражданской связи. Чем больше спутников, тем прочнее связь Максим ЦУКАНОВ Каждый этап модернизации нашей спутниковой группировки получает свое название. Сейчас речь идет о «Рассвете-III» — это 32 космических аппарата. Недавно появилась информация и о «Рассвете-IV», который должен насчитывать уже 374 спутника. Аппараты третьей серии, которые, насколько мне известно, уже используются в интересах фронта, продолжают перемещаться по орбитам. Часть поднялась на высоту 508 километров. Для четвертой серии заявлена высота около 800 километров. Пока спутников немного, связь доступна в определенные временные окна. В эти моменты можно передавать необходимые данные, в том числе между беспилотниками и наземными пунктами. Чем больше аппаратов будет на орбите, тем устойчивее и непрерывнее станет связь. Эти спутники нужны не только для обороны Максим ЦУКАНОВ Война не навсегда. Мы переживаем научно-техническую революцию, и одно из ее направлений связано с беспилотниками. В мирное время дроны станут обычными доставщиками товаров из магазинов и аптек. Уже сейчас в России регистрируются собственные частоты для их работы. Спутниковая связь понадобится и для развития удаленных территорий, прежде всего Севера и Арктики. Там прокладывать оптоволокно зачастую слишком дорого или долго. Поэтому космические аппараты, которые сегодня рассматриваются с точки зрения обороны, завтра будут решать гражданские задачи. Это техника двойного назначения. На мой взгляд, группировки из 374 спутников достаточно для покрытия территории России и обеспечения связи в отдаленных районах. Конечно, чем больше аппаратов, тем лучше резервирование. Если один выходит из строя по техническим причинам, связь может обеспечивать другой. Но бесконечно наращивать группировку тоже неразумно. Зачем каждому государству по десять тысяч спутников? Максим ЦУКАНОВ Я не встречал заявлений «Бюро 1440» о намерении выходить на глобальный рынок. Хотя уверен, что страны, не имеющие собственного доступа в космос, охотно присоединились бы к подобной системе. Маск изначально стремился к монополии. Именно поэтому другие государства заинтересовались собственными низкоорбитальными группировками. Китай развивает такие проекты, Турция тоже рассматривает создание своей системы связи. Но идея, что одна страна должна обеспечить спутниковым интернетом всю планету, мне кажется контрпродуктивной. Орбита большая, Земля немаленькая, однако места для десятков тысяч аппаратов от каждой страны все равно не хватит. Гораздо разумнее объединять возможности союзников. Например, российские и китайские спутники могли бы работать как единая сеть. Нет необходимости каждой стране создавать одинаково плотные группировки над территориями партнеров. Амбиции Маска — явление временное Максим ЦУКАНОВ Я думаю, со временем появятся международные ограничения на использование орбит и частот. Возможно, этим займутся и антимонопольные структуры. Когда другие государства разовьют собственные спутниковые системы, возможности Маска наращивать группировку в нынешних масштабах сократятся. И это естественно. Создавать десятки тысяч аппаратов ради монополии нерационально. Будущее, на мой взгляд, за совместимыми сетями государств, которые доверяют друг другу, а не за единственным хозяином околоземного пространства. ВЕДУЩИЕ: Иван Пятибратов @pyatibrizy Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
«Советский космос»
Subscribers
1.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
15.4%183 avg views
Posting
1.8/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
46.4
❤🔥 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Nov 2026, 07:28 | 0 |
| 12 Nov 2026, 20:24 | 68 |
| 13 Nov 2026, 07:33 | 80 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.