Делия Оуэнс «Там, где раки поют» (перевод М. Извековой, «Фантом Пресс», 2019) Вот вам ещё одна вдохновляющая история позднего литературного дебюта. Американский зоолог и защитница природы Делия Оуэнс, доктор биологических наук, объездила с экспедициями полмира, получила кучу наград за свои исследования, написала три книги в жанре нонфикшн о своей работе и странствиях. А её первый и пока единственный роман вышел, когда ей было 69, и возглавлял список бестселлеров New York Times 32 недели подряд. И это, пожалуй, мой любимый сорт «ненастоящих» детективов, где преступление — только формальный повод рассказать историю главного героя. Само выражение «там, где раки поют» — идиома, так в американской глубинке называют самую непролазную болотную глушь, где и происходит действие книги. В романе две временных линии, которые развиваются параллельно: в 1969 году в маленьком прибрежном городке Баркли-Коув происходит резонансное убийство. Жертва — местный «золотой мальчик» Чез Эндрюс, ловелас, не пропускающий ни одной юбки. Так что мотивов у местной публики, брошенных возлюбленных и обманутых мужей, хоть отбавляй. Затем мы переносимся в начало 1950-х и узнаём о девочке-маугли Киа Кларк. Она родилась в хижине на болотах, в беднейшей и несчастливой семье. Когда Киа была совсем крошкой, из дома, не выдержав побоев, ушла мать, потом разбежались старшие братья и сёстры, а потом растворился в пространстве и выпивоха-отец. Так Киа в 10 лет осталась в доме совершенно одна. Чтобы как-то продержаться, она начала собирать и продавать мидии. В школе она, нелюдимая и не умеющая найти общий язык со сверстниками, пробыла ровно один день и сбежала. Читать она научилась в 14 благодаря доброте соседского мальчишки. Он же, будущий учёный, познакомил её с книгами по биологии, и постепенно она стала выдающимся натуралистом и художницей, непревзойдённым знатоком флоры и фауны болот. И вот, когда спустя годы убили первого местного парня на деревне, общественность вспомнила, что когда-то он крутил роман и с Киа, которую прозвали Болотной Девчонкой… Роман этот во многом рифмуется с изданной всё тем же «Фантомом» книгой Микаеля Ниеми «Сварить медведя». Только тут не Швеция, а Америка и времена чуть поближе к нашим. А так всё та же история — общество спешит обвинить и заклевать инородный элемент, того, кто не похож и не вписывается. Однако роман Оуэнс вовсе не сводится к жизненному пути очередной нитакуси. Автор в силу профессии прекрасно знает и любит природу и способна передать эту любовь на бумаге. Даже если вы в детстве не переваривали Пришвина и Паустовского, а, подрастя, уснули над «Жизнью в лесу» Торо, можете расслабиться — Оуэнс пишет о единении человека и природы так, что ты как будто сам плаваешь на лодке в камышах, знаешь названия каждой травинки и ракушки и ходишь на дикий пляж кормить чаек — зримо, умиротворяюще и совсем не скучно. Это почти до самого финала необыкновенно красивое повествование о красоте мира и упорстве человека. Почему «почти до самого конца»? На мой вкус, финал романа уступает по силе предшествующему повествованию. Здесь автор решила «сделать монтаж», вся книга — первые 25 лет жизни Киа, а последующие 40 лет автор в кратком пересказе попыталась уместить в пару страниц. Может быть, это мои личные заморочки, но лучше открытый финал, чем такие конспективные попытки быстренько отчитаться, как долго герои потом жили и насколько счастливо. Здесь, впрочем, этот конспект отчасти обоснован, мы же всё-таки хотим узнать, какова на самом деле была причина гибели Чеза? Но, мне кажется, если где и виден недостаток писательского опыта у автора, то только здесь, можно было решить этот вопрос более органично. А так — прекрасная книга. Может, местами чуточку сентиментальная, но отличная. #прочитано_посмотрено