Старый пёс, канарейка и ужин

На конкурсе «История будущего» я была ридером и занималась предварительной сортировкой текстов, чтобы опять же облегчить работу жюри. Здесь заявок было уже куда больше, порядка 2,5 тысяч. Очевидно, написать рассказ для большинства конкурсантов более простая задача, чем подготовить план и фрагмент романа. Я как ридер получила 40 рассказов, которые нужно было прочитать за пару недель. 40 — это минимальная порция, насколько я понимаю, при желании можно было взять и больше, просто я понимала, что параллельно со всеми остальными нагрузками больше не осилю. Мне досталась детско-подростковая номинация. Рассказы оценивались с точки зрения соответствия заявленному сеттингу — организаторы конкурса сразу довольно чётко прописали мир будущего, в котором должно происходить действие рассказа. Также оценивалась оригинальность идеи, литературное мастерство, технооптимизм (это тоже основополагающая черта конкурса) и соответствие целевой аудитории. Тут уже не надо было выделять лучших, а только расставить в табличке оценки по каждому из вышеперечисленных параметров. А дальше уже, вероятно, организаторы подсчитывали итоговые баллы и передавали работы, набравшие наибольший балл, на рассмотрение жюри. В итоге из 40 прочитанных мной рассказов в шорт-лист прошёл один, «Девять записей Инги» Дмитрия Булдакова (имя автора я узнала, опять же, уже из шорта, рассказы поступали на рассмотрение без указания имён). Такой низкий процент попадания кажется вполне логичным, если учесть несметное общее количество заявок. Опять же средний уровень текстов тут был пониже, чем на опенколле «Смысловой», и примерно соответствовал среднесамотёчному (всё то, что поступает в издательские ящики для самотёка, до сортировки). Ну оно и понятно, см. выше: задача написать синопсис романа явно воспринимается как более сложная, что послужило входным фильтром и оставило за бортом часть наименее, гм, годных соискателей. Итоги конкурса, оглашённые вчера, можно посмотреть здесь. Не удивлена, что прошёл Рагим Джафаров, удивлена, что не прошёл Веркин. Радует обилие новых имён. Огорчает, что среди призёров нет некоторых хороших знакомых авторов. Ну да что уж тут, конкурс есть конкурс, а итоги есть итоги. Но рассматривать и отбирать тексты в обоих случаях было интересно, это факт. #будни_и_праздники