Плуг, Меч и Книга...

О «НЕИМУЩИХ» МЛАДШИХ СЫНОВЬЯХ ФЕОДАЛОВ Обездоленные младшие сыновья, которые, оставшись без прав на наследование, вынуждены были заниматься бесконечным грабежом и лихоимством, причём в таких масштабах, что Европе пришлось «придумать» крестовые походы, чтобы их спровадить куда подальше... Стойкость этого мифа удивительна. А были ли младшие сыновья феодалов в эпоху крестовых походов обездолены? Конечно, нет. Принятая во Франции система наследования не оставляла без наследства никого – даже дочерей. «…владельцы замков, какими мы их до сих пор представляли, предстают в актах всемогущими, каждый из них правит своим замком, над которым он обладает всеми правами и всей властью; посмотрим, какую роль в этом играет вымысел. (…) В лангедокском замке общим правилом является совладение. Оно порождено законом о наследовании, которое долгое время в Лангедоке сохранялось на принципе равенства. Основу этих правил наследования составляет вестготское право, которое предусматривает равенство между детьми и допускает только возможность установления melioratio (улучшение, увеличение) в пользу одного из них. (…) Равноправное наследование и широкое совместное владение приводят к фрагментации власти над самим замком. Это совладение, которое мы обнаруживаем в текстах, иногда ясно обозначено: совладельцы чаще всего называются parierii (участники). (…) Это равенство в разделе наследства создало бесчисленные совладения; они очень часто оставались в неразделенном имении, что также предусмотрено романо-вестготским правом. Помимо старой melioratio, аристократия начала искать решения, чтобы избежать непрекращающейся фрагментации имений, но институт одного наследника, чаще всего сына, которому передаётся всё держание, появился только в самом конце XII века». (Debax H. «La Féodalité languedocienne - XIe-XIIe siècles».) Это на юге Франции. А как дела с наследованием на севере? Окончание далее.