Кровосток и кризис жанра (?) Сегодня вышел новый альбом Кровостока — впервые с 2021 года. Первое прослушивание вызывало разочарование: тут, вероятно, сыграли завышенные ожидания — на фоне общего кризиса сцены релиз московской группы представлялся необходимым глотком свежего воздуха. Но первому прослушиванию никогда нельзя верить — слушаем ещё раз. Второй раз вызывает более сдержанные эмоции, но не более. Кажется, это самый обычный альбом Кровостока. Здесь есть и классические криминальные истории, вроде трека «Миша». Есть фантасмагорическая фантазия на тему второго пришествия Ленина. Есть попытка найти новые смыслы в комплексном обеде, правда, кажется, довольно тривиальная и неудачная, но не суть. В общем, довольно типичный для группы релиз. Есть несколько гипотез, почему альбом не вызывает восторга. Возможно, Кровосток изжил себя. С самого начала своего существования трио делает примерно одинаковую музыку. То, что в нулевых было свежо, сейчас уже приелось. Группа не ищет новую идентичность. Возможно, Кровосток невольно вписывается в общий тренд на криминал и переваривание трагедии 90-х, который в последние годы уже успел порядком надоесть. В этом случае претензии к группе минимальны, ведь они рассказывали такие истории ещё 20 лет назад. Но повлиять на собственное внутреннее восприятие довольно трудно. Наконец, автору поста, может быть, просто больше не нравится Кровосток. Есть понимание значимости группы, понимание сильных сторон: тут и классные инструменталы, увлекательный сторителлинг, хорошие метафоры, крутая фонетика. Но былого «вау» музыка уже не вызывает. Наверное, поменялись вкусы, интересы, запросы. Нельзя сказать, что это плохой альбом. Но и ничего хорошего про него говорить почему-то не хочется. Делитесь своим мнением в комментариях. Слушать Приклеиться