Но где хотя бы золотые медали нашим НХП на Всемирных промышленных выставках и деревянный модерн!!!!!
Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Думаю всякое По утверждению некоторых — мать русского феминизма Магистр социологии культуры Поддержать донатом: 2200701378639311 https://boosty.to/belkitz/donate
-
repost -
Только дворцы тоже говно теперь
-
Собственно говоря, меня зацепило в речи юной артистки вот это, про Россию, такую как прежде. Понятно, что девочка повторяет, что слышит от взрослых. Такая как прежде Россия — это какая? Воюющая и с миллионами нищих крестьян и рабочих? С дворцами и хижинами? Ну тогда Анатолий Собчак умер, но дело его живет. И ведь они это все говорили прямо буквально сразу…..
-
repost Ксении Собчак — 45 лет. В 1992 году вышел фильм «Господин Собчак без галстука» об отце журналистки, первом мэре Петербурга Анатолии Собчаке. Там юная Ксения рассказала о своем отношении к политической карьере отца и о том, каким видит собственное будущее. Подписаться | Поддержать | Предложить новость
-
За холод извените, что прислали, то и репощу
-
Захотелось перечитать свою книжку….
-
repost
после того как Ксения Собчак взяла интервью у маньяка Мохова - маньяка снова закрыли. Блиновская - оказалась в колонии. Моргенштерн - иноагент. Ивлеева, Арут, куча других имен - все в том или ином виде столкнулись с пиздецом и проблемами. и совсем недавно Собчак приходила на Китай-Город в таком виде. после нее менты пропиздили весь район. думайте.
-
repost
Помню, как моё перестроечное поколение возмущалось запретом на Кубе «Московского комсомольца» и то, как это объяснялось тогдашней советской антисоветской прессой. А это фрагменты речи Фиделя, произнесенной им 37 лет назад, когда горбачевским руководством под болтовню о «гласности» и «демократии» уже было принято решение об уничтожении СССР: «…Капитализм, его ценности и его методы никогда не смогут стать инструментами, чтобы вывести социализм из его сегодняшних трудностей и исправить ошибки, которые могли быть совершены. Значительная часть этих трудностей – причина не только ошибок, но и результат жесткой блокады и изоляции, которым были подвергнуты социалистические страны со стороны империализма и ведущих капиталистических держав, монополизировавших почти все богатства и наиболее продвинутые технологии мира, в результате грабежа колоний и массового похищения мозгов у стран, которые должны были развиваться. Против первого социалистического государства были развязаны разрушительные войны, стоившие миллионов жизней и большей части накопленных богатств. Как птица Феникс оно вновь и вновь возрождалось из пепла, и помогло человечеству покончить с фашизмом. Обо всём этом сегодня хотят забыть. Омерзительно видеть, как в самом СССР, многие заняты сейчас отрицанием и разрушением исторического подвига и огромных заслуг его народа. И это не имеет ничего общего с исправлением и преодолением несомненных ошибок, совершенных в процессе революции, родившейся из царистского авторитаризма, в огромной, отсталой и бедной стране. Как можно сегодня предъявлять Ленину счет за величайшую в мире революцию в старой царской России? Поэтому мы не колебались в нашем решении воспрепятствовать появлению здесь некоторых советских публикаций, заряженных ядом против самого СССР и социализма. Систематическое разрушение ценностей социализма, работа сапой, осуществляемая империализмом, вместе с совершенными ошибками, ускорили процесс дестабилизации социалистических стран Восточной Европы. Дифференцированная политика в отношение каждой страны и идея минирования социализма изнутри, была долгосрочной стратегией, разработанной и примененной Соединенными Штатами. Общества разложенные и минированные изнутри будут неспособны к сопротивлению. Было сказано о необходимости совершенствовать социализм. Никто не может возразить против этого принципа, применимого к любому из человеческих творений. Но почему так называемые реформы должны быть движением в сторону капитализма? Если мы у этих идей был революционный характер, как настаивают некоторые, почему у них такая поддержка и восхищение со стороны империалистических руководителей? После визита на Кубу товарища Горбачева, мы открыто сказали, что как должно уважаться право любой социалистической страны строить у себя капитализм, точно так же мы требуем уважения к любой капиталистической стране в её праве на построение там социализма. Мы думаем, что революцию невозможно ни импортировать, ни экспортировать; социалистическое государство не может быть создано путем искусственного оплодотворения или путем трансплантации эмбрионов. Революции необходимы условия внутри самого общества, и только каждый народ может стать ее создателем, это процесс в котором можно продвигаться вперед или отступать, можно даже проиграть. Но долг коммунистов – бороться в любых условиях, сдаются только трусы и деморализованные люди. Сегодня империализм приглашает социалистические страны Европы развивать у себя капитализм и участвовать в грабеже стран Третьего Мира. Поэтому уже никто не говорит о трагедии Третьего Мира и недовольные толпы всячески направляются к капитализму и антикоммунизму. Это развитие событий может привести к фашистским течениям. В нашем мире каждый день умирает 40 000 детей, которые могли бы спастись. Это, как если бы среди бедных детей мира каждые три дня взрывалась бомба, подобная бомбам Хиросимы или Нагасаки...» Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
-
Спасибо большое за донаты и сообщения 😍😍😍
-
repost
Три революции 25 октября 1917 года революция произошла несколько раз Если попытаться восстановить события 25 октября (7 ноября) 1917 года по часам, обнаруживается довольно любопытная особенность: Октябрьская революция в течение одного дня успела произойти несколько раз, причём сначала на бумаге, затем в публичном выступлении Ленина и только потом окончательно утвердиться в результате вооружённого восстания. Первый раз революция совершилась около 10 часов утра, когда Ленин подготовил обращение «К гражданам России!», в котором от имени Петроградского военно-революционного комитета сообщалось, что Временное правительство низложено, а государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Между тем ситуация в городе была несколько сложнее. Большевики уже контролировали важнейшие объекты городской инфраструктуры, однако министры Временного правительства продолжали заседать в Зимнем дворце, который охраняли верные им вооружённые подразделения. Второй раз революция произошла днём, на заседании Петроградского Совета, открывшемся в 14:35. Именно там Ленин произнёс знаменитую фразу: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась». Однако и после этого заявления Временное правительство продолжало существовать, а вооружённое противостояние ещё не завершилось. Наконец, третий раз революция совершилась уже ночью, когда вооружённые отряды заняли Зимний дворец и около двух часов ночи 26 октября (8 ноября) арестовали министров Временного правительства. Именно этот эпизод впоследствии превратился в центральный символ Октябрьской революции, хотя политически большевики объявили её победу почти за шестнадцать часов до ареста министров. Мне кажется, здесь особенно интересно то, как революция первоначально совершилась в политическом языке и лишь затем окончательно закрепилась в событиях городской жизни. Ленинское обращение фиксировало уже достигнутый контроль над значительной частью Петрограда, но одновременно провозглашало результат, который ещё предстояло обеспечить. Получается, что революция на бумаге опередила революцию на улицах, а публичное объявление о переходе власти само становилось частью борьбы за эту власть. С праздником, товарищи!
-
repost Один из хайлайтов уходящего года – снос архитектурных памятников по всей Москве. Электрозавод, Шуховская башня, басманная больница или исторический особняк на хитровке напротив книжного «озеро» на месте которых предлагают построить 40 этажные ЖК. Каждый случай вызвал волну народного гнева, которая неизменно разбивалась о «радужные планы» и повсеместную рекламу застойщиков. Исчезнувшая архитектура на окраинах, да даже за третьим транспортным кольцом, такого внимания не привлекает, хотя на северо-западе, где я живу последние восемь лет, сейчас происходят необратимые перемены. Как и у любого, кто долго прожил в одном районе (а 8 лет по меркам москвы это долго) у меня есть свои любимые места. Одно из них – заброшенная пристань в парке «Трудовые резервы» на Лодочной улице в Тушино. С нее открывается романтический вид на здание Речного вокзала. Особенно эффектно все это выглядело летними вечерами, когда включалась иллюминация и теплоходы, все в огнях, медленно скользили мимо. Рядом был грязный пляж, чуть подальше парк с подводными лодками, в мутной прибрежной воде плескался мусор и утята, что не мешало мне и другим людям наслаждаться видом. Этой весной я приехала посидеть на пирсе и обнаружила, что парк полностью перерыт и на его месте началось «благоустройство»: строительство нового спортивного комплекса. Я увидела стикеры с призывамие остановить стройку, начала искать новости и увидела, что жители Тушино несколько раз выходили на пикеты. То же самое было со строительством платной дороги рядом с Покровским-Стрешнево у Светлого проезда, которое всеми силами пытались откатить местные жители. С двориком на улице Сосновой. С трехэтажными домами на Лодочной в том же Тушино, чей снос освещал канал Архнадзора. И про все эти места я наивно думала, что уж сюда не дотянется рука благоустройства, это же далеко, не центр. Может, прозвучит пафосно, но знаете, о чем я всегда думаю, когда вижу такое внезапное исчезновение? О том, что хорошего тебя обычно заставляют долго и терпеливо ждать (особенно в этом преуспели государственные учреждения), в то время как плохое, будь то смерть близкого друга или исчезновение любимого места, происходит внезапно и всегда застает тебя врасплох. Пока ты сидишь и вспоминаешь прошлое, кто-то рядом всегда одержим идеей оптимизировать и заставить работать каждый клочок земли. Зачем нужен старый трехэтажный дом, когда можно построить 33-этажный или вообще башню в 50 этажей? Будущее уже наступило (тебе на горло) и с ним предлагают смириться. В связи с небоскребами я думаю и о волне сетевого хейта в адрес т.н. «пиковой дамы». Это такой собирательный образ типичной обитательницы ПИКовской новостройки, которая целыми днями заказывает товары на WB, готовит в аэрогриле, фанатеет от ИИ треков. На этом персонаже в 2026 уже оттоптались все кому не лень. И мне кажется, дело не столько в избитом жанре «стеб над обывателем», сколько в скрытом, а порой и вполне открытом страхе перед будущим. Будущим, где в качестве оптимального жизненного сценария предлагается взять ипотечную студию (или т.н. евродвушку) в новостройке на окраине, готовить в аэрогриле, закупаться дешевой одеждой на маркетплейсах, смотреть в окна 25-этажного дома напротив, а потом состариться и умереть. Такое будущее не выглядит заманчивым даже для самых оголтелых оптимистов. Учитывая политический контекст, оно откровенно гнетет, а человек, добровольно избравший для себя подобную участь, вызывает страх и тревогу. Пиковая дама выглядит куда более зловеще, чем прежние объекты насмешек — офисный планктон из 2007 с его фордом фокус в кредит или неловкий работник опенспейса из 2013, одержимый мебелью из Икеи и скандинавским стилем. Идеальная героиня для будущих триллеров и хорроров, думаю их про пиковую даму напишут и снимут еще немало
-
Я в безвыходном положении 😭😭😭
-
repost Посему просто номер 2200701378639311
-
edited Вообще, друзья, мне очень неловко, но у меня еще и пломба выпала 🤡, денег мне хватает ровно на очки, даже на продукты не особо хватает, а с дыркой в зубе ходить сами понимаете чревато, поэтому сбор донатов продолжается. Совершенно неэффективна я как бизнес-проект, к сожалению
-
В связи с этим рассуждением мне вспомнилась такая новость, и в чем тут, собственно, можно упрекнуть губернатора, которому нужно повышать эффективность бизнес-проекта ака вверенная ему область (хотя, опять же, уверена, себя он тоже не обижает), ведь разнообразному крупному бизнесу совершенно невыгодно ограничивать себя ради какой-то там экологии и инвестировать во что-то, где существуют такие ограничения, но куда это все приведет-то в итоге? А чего гадать, уже и привело
-
repost Впрочем, с этой частью их школьное образование тоже не очень справляется
-
repost поэтому у них исчезли железные дороги (очень много было разобрано в 30е-70е годы), так как они переставали быть нужны бизнесу, нет электрифицированных железных дорог (в основном поезда — это товарняки и им тепловозов на дизеле достаточно), ну а с мостами у них срач СТО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ, являются ли мосты бизнес-проектом или это общественное благо, как школьное образование, на которое они такужыбыть отслюнявят деньги без ожидания отбития этих денег за пределами того, что по улицам не будут ходить стада десятилетних бандитов, не умеющих читать
-
repost Там вообще ничего иначе не устроено
-
repost Так это всё оттуда
-

Мне скажут, что я просто ничего не понимаю в экономике, поэтому меня постоянно удивляет, шокирует и злит тот факт, что любое образование, структура, институт функционирует как бизнес-проект, но если те, кто придумали такую систему, в отличие от меня, понимают что-то в экономике, почему тогда вся экономика, начиная от 18-летних опездолов с микрокредитами, продолжая семьями с ипотекой и заканчивая городами и министерствами, завязана на кредитах, которые кредитами погоняют? И что ждет в ближайшем будущем такую экономику? Разумеется, если взять, скажем, город, то в нем минимум будет делаться для людей, потому что люди это долгосрочное вложение, а показатели эффективности надо класть на стол уже сейчас. И, конечно, когда банки, выдающие кредиты, приходят и кричат: «должок» как в фильме «Варвара краса длинная коса», то город будет вливать средства в девелоперские проекты, разрушающие среду, будет устанавливать везде вышки и стоянки для электросамокатов, строить мусорные полигоны у важнейших водоемов, сужать доступное и комфортное пространство для горожан в интересах крупного капитала. И при этом все в городе будет разваливаться. Ну и себя чиновники не дадут обижать — загородные виллы сами себя не построят. А люди, которые в городе родились (причем во многих случаях до того, как он стал бизнес-проектом) или приехали сюда и живут — заложники. И что делать-то им? Только банки ведь тоже гоняют туда-сюда воображаемые деньги, поскольку это, опять же, сплошные кредиты кредитовичи кредитовы. Причем в Америке — оплоте эффективной экономики, насколько я понимаю, все так же устроено, поэтому у них вся инфраструктура в ужасном состоянии, проблемы копятся, копятся и долги. Поэтому я все четче понимаю, насколько невозможно в принципе устроить жизнь нормально при капитализме. Но есть ощущение, что он скоро развалится из-за всех этих кредитов, только бы нас всех под собой не похоронил.
- Older posts